|
铁皮鼓,我先把我看到的那篇关于提到我的文章转过来给你看看。
让专业阅读成为一种习惯
宁围三小 沈国燕
苏霍姆林斯基在《教师的教育素养》中提到,提高教师教育素养的主要途径是读书,读书,再读书,读书是教师的精神需要,古人也云:“开卷有益”。但是作为教师,读什么书?怎么读呢?怎样避免少走弯路呢?今天,我在魏老师的讲座中找到了答案———专业阅读
专业阅读,就是解决自身专业问题的阅读,没有问题的阅读只是浮光掠影的消遣式的阅读。魏老师向我们介绍了三个部分的阅读内容:学科本体性知识(50%)、教育学心理学职业知识(30%)、人文背景知识(20%),告诉我们每一门类的知识存在着由浅入深的最合适的阶梯,从案例型书籍、经验型书籍、分析型书籍、原理型书籍到哲学性书籍。魏老师还举了一个王惠老师的阅读之路, 王老师是一个读书狂人,无论从阅读量还是读书笔记的数量来讲,一直是遥遥领先的。但是王老师所选的书涉及领域庞杂,在王老师的读书目录中,没有看到一本有关数学方面的本体性知识的书籍,更多的书籍既不属于学科核心知识,也不属于教育学及心理学知识,也不属于班主任管理知识,有一小部分是属于人文背景知识,更多的书,貌似在谈教育,其实与专业关联不大。魏老师说这样的阅读缺乏梯度,缺乏精品意识,这样的阅读,缺乏挑战性,也对构筑合理的知识结构作用不大,他推断说那么可能在漫长的阅读中,这一块或许会一直构成王老师数学理解方面的短板。其实,对于每一个不同背景(学科背景、经验背景)的老师,存在着一条最合适的路径,魏老师就从学科本体性知识、教育学心理学职业知识、人文背景知识向我们介绍了一位中文系毕业生刚走进校园近三年所选的书。
听着,看着,思索着,就像魏老师说的为什么看了那么多的书没有提高呢?我没有专业阅读?是的,虽然平时经常在翻阅书籍,但我只是以个人的爱好寻找自己喜欢看的书,更多的是娱乐性消遣性的书籍。搜索着魏老师介绍的书,这些书我阅读了多少?我每天在享受深沉的专业阅读吗?不,没有!魏老师的讲座使我的心灵又一次得到了彻底的涤荡。
有人说过“身教胜于言教”,一个爱阅读的教师,他自身便是阅读的典范;而一个不爱阅读的教师,自然也教不出爱阅读的学生。海以合流为大,君子以博识为宏,厚积方能薄发.让我们阅读吧!专业阅读成为我们的习惯!
让阅读像呼吸一样自然!
对这篇文章我的个人看法:我并不能责怪写这篇文章的老师,她也是很实事求是地记录,看来我这个不务正业的反面读书典型还是对她今后的专业阅读起到了很好的启发帮助作用,就这一点来讲,我也欣慰了。
但从另一方面来讲,虽然我在你们去萧山培训活动开始的时候,我心中就有预感,如果让你来做这场关于教师专业阅读的报告,要举一些比较典型的例子,可能会提到我,但我后来看到你在这里发布的精心制作的幻灯片讲课提纲,里面没有提到我,我就没有很多的顾虑。可是后来又突然看到这样一篇文章,里面又提到了我,而且让我看来也是批评我阅读结构不合理,阅读质量不高,这也的确是事实,我也曾非常诚恳接受过大家对我批评,可那都是在论坛里,在我自己的专栏里,可现在你是在现实生活中,而且是在那么多培训教师的现场,这些老师都是比较优秀的,其中也有很多教育局的官员,而我对自己的评价不管在现实生活中还是在网上,我都认为自己水平很低,对自己一直是很缺乏自信心,恐惧这个词在我的身上也曾很多次在各种场合体验过。我对这件事的恐惧可能还不是来自你对我的批评本身,而是目前在我的专栏处于论坛点击率最高的时候,我的心理恐惧恐怕来自四面八方那些明枪暗箭的射击,来自那些冷眼看我笑话的人,对此我的反应是当天晚上几乎是一夜无眠,委屈地哭了差不多整整一夜,看得出我的心理素质还不是很高,心理还是比较脆弱。我对此事的另一个应激反应是我想删帖,我想离开这里,我不愿做这里的焦点人物。
我觉得你在这件事上如果提前能和我用短信沟通一下,征求一下我的意见,让我有个更好的思想准备,我对此事的反应可能就不会如此强烈了,这是我对你的一点意见。 该帖子于2008-3-26 15:09:35被 王惠 编辑过
|