Loading...
  所在位置:论坛首页 -> 服务区 责任总版主:大潮河 -> 李镇西之家 -> [讨论]wangxvwei老师“损招”办学又拒不认错,该怎么办呢?——请大家踊跃发言。
标题:[讨论]wangxvwei老师“损招”办学又拒不认错,该怎么办呢?——请大家踊跃发言。收藏 编辑 删除 楼主 | 上一篇 下一篇
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
资料 短消息2008-4-8 23:03:21

编者按:

前一段,因为我打了一个随地撒尿的学生一耳光,引发了教育在线一场大讨论,挨了不少骂,真他娘得痛快!今天,偶然看到我一向敬重的王绪卫老师的一个教育案例,不由佩服得没脾气,人家咋就这么油菜泥?

请大家踊跃发表看法,某先谢谢了!

以下为案例原文:

孩子,很多时候是理性尚未养成的小动物。时而不时地违规犯错,是很正常的事。更何况在一个五六十人的班级里,你打我一下,我弄你一下,你骂我一句,我骂你两句,都如家常便饭。我的处理办法是:错了,鞠躬道歉!就算结。但对那些经常打人骂人的同学,这方法明显欠缺力度,没有什么效果。怎么办?对恶人束手无策总是不应该的!苦思好久,后来终于想出一个损招:以彼之道,还施彼身!在教室里全班同学面前,对那些履教不改的顽固分子进行道德审判。具体做法是:先让同学自由检举,说出自己认为班里这一段时间打人最多的人是谁;然后请那些被他打过的同学举手,清点数目记在黑板上;再从中选出打人最多的三到五人,一个一个到前面站好让被他打过人上来用巴掌拊脸。一两次下来,成效显著:那些平时打人多、打人狠的人,上来打他的人也多也狠。一个接一个,从两面四周争着朝上挤去伸手拊。被打的人这边才被打过,那边又上来了,刚想躲这边的,那边的又上来的,那场面,那个狼狈,真让印象深刻!好多平时脸皮很厚的学生都被打得眼泪啪啪地拖拖哭。事后,我问他们被人打的感受:你们被人打还难受唉?难受!实在难受,那么多人都上来打,真的很怕人!以后还打人了?不打了,再也不打了!

该帖子于2008-4-9 6:26:10被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-9 16:50:21被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-9 21:49:03被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-10 9:20:43被 diaozefang 编辑过

补充几点:

1、王老师执教的是小学一年级。

2、王老师使用这种方法的频率是一个月或者两个月一次。

3、据王老师自己说,实行这种惩罚时气氛很不错,效果很好。

4、在遭到几乎所有发言人的批评后,王老师拒不认错,并宣布和我“道不同不相为谋”……

该帖子于2008-4-10 9:26:29被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-12 9:25:15被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-12 9:27:38被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-12 15:41:13被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-14 17:42:19被 diaozefang 编辑过

该帖子于2008-4-14 22:24:44被 diaozefang 编辑过

2008-4-8 23:03:21 顶部
正E
等级:大天使
权限:普通用户
积分:12984
金钱:23123
声望:663
经验:12952
发帖数:9704
注册:2003年3月17日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-28楼
太可耻了,怎么能这样对学生呢?
优化一个民族,而不是集中自己的权利,这是未来政治家的任务。

2008-4-8 23:10:39 顶部
wangxuwei
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:7498
金钱:7952
声望:1816
经验:7386
发帖数:3607
注册:2005年3月19日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-27楼

我打了一个随地撒尿的学生一耳光,
泽放老师,你是赤膊上阵,惩罚违规;目的一个:罚恶!

但对那些经常打人骂人的同学,这方法明显欠缺力度,没有什么效果。怎么办?对恶人束手无策总是不应该的!苦思好久,后来终于想出一个损招:以彼之道,还施彼身!

我是扶弱治暴,训顽!目的一个:改造!

我并不觉有何不妥!

该帖子于2008-4-8 23:21:15被 wangxuwei 编辑过

让主张追求真理、品行端正的人,自觉联合起来! 为自己好、为社会好而努力!             ------王绪卫
2008-4-8 23:20:52 顶部
正E
等级:大天使
权限:普通用户
积分:12984
金钱:23123
声望:663
经验:12952
发帖数:9704
注册:2003年3月17日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-26楼
不是不妥的问题,你是在犯罪!

 

优化一个民族,而不是集中自己的权利,这是未来政治家的任务。

2008-4-8 23:24:21 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-25楼
原帖由 wangxuwei 于 2008-4-8 23:12:21 发表

呵呵,以王老师的智商,想出这样的点子也难能可贵了!你这叫“道德审判”吗?让孩子们动手武斗跟毛泽东学的吧?要让家长知道了能扒了你的皮信不!你这样做不但摧残了被打学生的自尊心,连打人的学生也给害了!!你的“快乐哲学”就这样教给学生的?

我建议你立即回去给学生道歉去。

泽放老师,真的是高智商的健忘高手!你怎么连前不久你在教学楼后抽随地小便学生的事也不记得了?怎么就只记得吆喝着叫别人去做这做那?真的是又一个活脱脱的假马列!

2008-4-9 5:46:13 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-24楼

 

原帖由 wangxuwei 于 2008-4-8 23:30:29 发表
错误?胡扯!请看看清楚!

我个人认为:要让多数学生有道德,要让多数学生能努力坚守做人的道德底线,首先要用正确的做人道德观念来引导,合理的训练方式方法来规范;其次是学校、老师必须有一定的教育惩戒权,来对付那些:明知自己有错,还不承认错误,还一本正经地为自己的错误辩护,拒绝改正错误的学生!一、可请家长带走;二,经家长同意,可交学校的校卫处整训;三、建议遣送工读学校。总之,对不错不改的人,我们教育和社会,必须有办法!

呵呵,应该再加上四,那就是让全体受害学生上台巴掌教育——对了,你所谓的“损招”。

该帖子于2008-4-9 6:24:20被 diaozefang 编辑过

2008-4-9 5:53:07 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-23楼
原帖由 正E 于 2008-4-8 23:21:32 发表

比起错误来了.赶快,一起坦白.不一定从宽!

那我就和王老师比比错误:

一、我修理的是年龄超过十六周岁有民事行为能力的青年人;王老师修理的是十三周岁以下的儿童少年,王老师所谓的“恶人”——显然人家是从娃娃抓起,比我有先见。

二、我是自己动手且在没有第三者在场的时候修理;王老师是兴师动众,发动学生一起上去打耳光——气势上人家要壮观得多。

三、我是“以暴易暴”,旨在改正学生知错犯错的恶劣行经;王老师是“扶弱治暴”,除促使学生改错之外,还有抱打不平伸张正义的功效——简直是一石两鸟事半功倍。

四、我的案例颇有争议,除了否定的,还有相当部分赞成的;王老师的呢?我们拭目以待……

2008-4-9 6:05:57 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-22楼
[QUOTE]原帖由 wangxuwei 于 2008-4-8 23:20:52 发表

我打了一个随地撒尿的学生一耳光,
泽放老师,你是赤膊上阵,惩罚违规;目的一个:罚恶!

但对那些经常打人骂人的同学,这方法明显欠缺力度,没有什么效果。怎么办?对恶人束手无策总是不应该的!苦思好久,后来终于想出一个损招:以彼之道,还施彼身!

我是扶弱治暴,训顽!目的一个:改造!

我并不觉有何不妥!

该帖子于2008-4-8 23:21:15被 wangxuwei 编辑过

[/QUOTE]

王老师在少管所工作吗?记得你是教小学的啊?最多十多岁的娃娃里就出现“恶人”了?真是“人之初性本恶”啊!

你要想“扶弱治暴”,抓俩杀人犯让学生用铅笔刀练练凌迟行吗?

2008-4-9 6:22:05 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-21楼

清澈网友表态如下:

“道德的底线在哪里?”

回王老师:道德的底线是不伤害他人的自尊。

在指责他人前,先反思一下自己。

你对那些孩子的伤害,太过分了。希望你以后不要再采用那样的“损招”!

该帖子于2008-4-9 7:31:02被 清澈 编辑过

2008-4-9 7:35:33 顶部
新老人
等级:法师
权限:版主
积分:24245
金钱:31529
声望:10468
经验:24192
发帖数:20226
注册:2006年3月17日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-20楼

让我们一起学学<<论语>>中的举一反三这一段:

子曰:"德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也."

子曰:"不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也."

子曰:"三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改只."

                  
      以真诚为自己的诺言! 
对别人的宽容就是对自己的快乐!                  
2008-4-9 7:53:46 顶部
河谷
等级:职业侠客
权限:普通用户
积分:648
金钱:1146
声望:9
经验:647
发帖数:57
注册:2004年11月17日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-19楼
假如我的孩子犯了错误,老师教训几下,我完全可以接受,如果采取案例中的方法蹂躏他,特别是他还很小不懂事的时候。老子会杀了那王八蛋老师的。
2008-4-9 8:30:43 顶部
初荷
等级:天使
权限:版主
积分:7571
金钱:11155
声望:3630
经验:7528
发帖数:6783
注册:2006年1月14日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-18楼

我个人认为,王老师只是借这一故事在暗示什么——如同寓言故事的功效一样,他并没有真的号召学生去打某一个孩子。难道大家没有看出来吗?若是仅讨论故事的表面,就可惜了。

在“李镇西之家”,我是赞成大家各抒己见的,特别盼望多些不同的声音。但我反感谩骂、诬蔑、或仅凭自己的猜测,进行人身攻击。无论一线教师,还是专门从事教育理论研究的工作者;无论单位在小学、中学还是大学,我们的灵魂都是平等的,只是知识结构不一样罢了,万万不可轻易看不起别人。说句心里话,小学教师教不了大学生,但大学教授也未必就能上好小学一年级的课。哪位大学教授若不相信,可以亲自到小学里当一段老师(最好是班主任)试一试。

就事论事说到打架,我在职业学校带纯女生班,说来也许大家不相信,我上次带的班级(就是已经出版的日记那个班级),一开学就有女生要称霸,而且不止一个,还反复声称自己不是好欺负的,有一名同学两周内竟打了三次人。另有别的女生在初中也打过架。遇到了这样的班级,似乎每一个学生都有能力掀起风浪,我能怎么样?一气之下,我在班里说:“是的,你不是好欺负的,但你看看我们班谁是好欺负的?你们以前的老师也许一直要求同学们骂不还口,打不还手。但今天我要告诉你们,若是有人打你的左脸,你千万不要把右脸也伸过去。你要做的是,把自己的右拳握起来,狠狠朝她的左脸打去。不管你能不能打得过她,只要你反抗了,她就会做一些反思,当她再次要动手的时候,就会想一想这样做值得不值得……”初荷给人的印象一直是单纯柔弱(在现实里也如此),但我当时确实是这样说的,而且效果蛮好,不久大家就发现:“只要自己没有欺负别人的心,在这样的集体里生活就会很快乐。”这是在班里形成另一种平衡了,如今学生已经实习,师生感情深厚着呢!我可以把当时处理打架的日记发上来给老师们看。

但是,我现在带的班级,学生温厚多了,我在班里就从来没有再发过这样的言论。所以,一切言行都要根据情况而定,我们不能脱离背景单纯谈论打架。

这是我个人的看法,不当之处,欢迎老师们批评指正。

该帖子于2008-4-9 9:53:55被 初荷 编辑过

《李迪文集》包含《我班有女初长成》(上、下)《涉江采芙蓉——李迪教育随笔》、《她不仅仅只叫“刺麻苔”》
邮购地址:北京市海淀区海淀西大街31号籍海楼210  邮编:100083  单位名称:北京悠缘华夏文化传播有限公司。电话:01062532932 
  13911210281
另:在不言书店网也可购买。
2008-4-9 9:15:28 顶部
初荷
等级:天使
权限:版主
积分:7571
金钱:11155
声望:3630
经验:7528
发帖数:6783
注册:2006年1月14日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-17楼

两个女生一台戏

李迪

李镇西老师曾说:“对于一个后进生,无论多么聪明的教育者,也无法预料他明天会给自己惹什么祸事。”

何况,我并不是一个聪明的教育者,所以绝对没有想到今天早上雯雯和玲玲会打起来。花季少女大打出手,我当了这么多年幼师班班主任,以前没有遇到过。

但今天她们的确是打起来了。

早上走进教室,感觉好几个座位都空着,我有些奇怪。询问后得知是312寝室的同学都迟到了。一会儿,惠子和杏儿走进了教室,我问她们迟到的原因,惠子说:“老师,我们寝室出事了,您还是去看看吧。”

一走进312寝室,迎面见雯雯和玲玲各自拉着箱子准备回家,我问为什么,玲玲又哭又嚷:“老师,我怎么这么贱!好好地跑到这个学校来上学,让人家照我脸上砍了两巴掌。我长这么大还没有挨过打呐!今天,我的脸被人砍了两巴掌啊!老师,以后我还要不要这张脸了?”

我急忙表示同情,一边继续问出了什么事。

原来,一大早雯雯在阳台上准备穿惠子的衣服,舞琴以为她拿的是玲玲的衣服,就说:“雯雯,这件衣服玲玲可能要穿。”

雯雯貌似温柔,其实脾气不好。穿上衣服下了楼,在食堂碰见玲玲,气冲冲地说:“玲玲,你要想穿这件衣服,我现在就脱下来给你。”

玲玲一头雾水,感觉当着那么多人的面被吵,很没面子,也怒冲冲喊:“雯雯,你以后不要用这种口气和我说话。谁稀罕你的破衣服!”

就这么一点小事,舞琴、玲玲都以为吵完也就没事了。她们回到寝室敲门,雯雯猛地将门拉开,劈头就给了玲玲一巴掌,同时喊:“玲玲,我受够你了!”同行的舞琴、惠子和小可急忙阻拦。但那里拦得住?雯雯显然是早有预谋,她一手揪住玲玲的头发,一手又是一巴掌。在厕所的佳佳和在阳台的杏儿也出来劝架,但雯雯个子高,五个人都拉不住她,一路向玲玲身上踹了三四脚,佳佳看不过眼,挡在玲玲身前,结果自己也挨了雯雯一脚,一个没站稳,倒在床上,偏偏胳膊碰在床的脚凳上,疼得直流泪。玲玲显然是没打过架的,被惠子一个人抱着就还不了手,脚也在踢,但哪里能踢得住?气得号啕大哭。舞琴等见拉架拉不住,又怕打出个好歹来,大家一起哭喊,战争才算平息。

玲玲哭得撕心裂肺,雯雯走到她面前气咻咻地说:“你不是要打我吗?你打吧。”玲玲果然站起来给了她一巴掌,立即就被同学们拉开了。玲玲依然一副肝肠寸断的模样,闹着要收拾东西回家。大家齐声责备雯雯,雯雯却冷静下来,说:“你已经打过我了!你还要怎样?难道要让我给你跪下不成?”玲玲不理,一面哭,一面收拾东西,一面骂自己贱,来学校找打。雯雯说:“你也不用走。让我走好了。”舞琴喊:“老师没来,你们谁都不能走。”

于是,惠子和杏儿回班,剩下的同学在寝室等我过来。

我一面听她俩哭诉,一面惊奇生活好象有专人导演一般,前几天我还在班里警告大家不准霸道,当时最担心的是杏儿和佳佳。今天雯雯和玲玲就上演一出打架的闹剧,倒更像配合我对杏儿的教育。是的,班里了解这一事件的同学一定在瞪大了眼睛看我如何处理。无论如何,现在可以确定玲玲是吃亏了,我安慰她是不会错的,便开始帮她擦泪。玲玲对雯雯的哭闹控诉还在继续,雯雯说:“别光说我打你,你不也打过我了吗?”

玲玲:“我打你?我是在什么情况下打的你?你站到我面前让我打,我还不能打你吗?”

我立即对雯雯的话警觉起来,说:“雯雯,当时我不在场。如果我在,你说这样的话,不用玲玲打,我的巴掌早打到你身上了。”

雯雯委屈地:“老师,我们是对打!”

同学们异口同声地:“是你先打玲玲的。”

我说:“记得我前几天的话吗?如果有人打你的左脸,你就把右手握起来,朝他的左脸狠狠打过去。这是正当防卫,难道还等着让人打死也不还手啊!”

佳佳是雯雯的同乡,也说:“在这里我和雯雯也不错,我说句公道话。这一次雯雯的错误更大一些。其实平时玲玲对你不错,你不该这么对她。”

玲玲哭的更厉害:“雯雯,你凭良心说,我怎么让你受不了了?作业不会了我教你;被子叠不好我帮你;你新买了一双鞋,不会系鞋带我给你系了多少次?我不记得了;你星期天晚上没有及时赶回来,我担心你;你没钱了,又想吃烧饼,我二话没说借钱给你。”

雯雯理虚地:“我已经还给你了。”

玲玲:“是的!你已经还给我了。可是我那时可以看着你饿肚子不借给你的。我把你当姐妹看待,可你呢?因为一件衣服,一句话,就这样打我。”

以前我只知道玲玲成绩好,真没发现她的语言表达也这么好,哑着嗓子将以前对雯雯的好一一哭诉出来,我们在一旁听着也感动。

其实,玲玲对雯雯的确不错,上次开班干会,大家谈到雯雯有时候不遵守纪律,不如把座位给她调一下。玲玲还说:就让她坐这儿吧!和我的座位挨着,我可以提醒她,她听我的。没想到两天后她就被雯雯打了。

雯雯显然也被感动了,低头向玲玲道歉:“对不起!玲玲,我错了。”

玲玲哪里答应:“我拿把刀砍你两下,然后对你说‘我错了’,你答应吗?”

从内心深处说,这件已经发生,我不想闹太大。眼看着玲玲对雯雯的控诉也进行得差不多了,同学们对雯雯的谴责雯雯也接受了。我却不愿急着了结此事,总感觉事情比表面要复杂。正愁下一步该怎么办,惠子过来了:“老师,体检开始了。让您下去呢!”

我这才想起,今天第二节课体检。忙说:“好吧!我们一起下去体检。这件事还不能算完。”

走出寝室,已停止哭泣的玲玲再次失声痛哭:“老师,我从没挨过打啊!今天脸上挨了两巴掌。我这脸还是脸吗?”

我急忙扶着她,看雯雯手足无措地站在一旁,忙使眼色也让她也过来扶,玲玲竟没有拒绝。我松了一口气,知道这是玲玲最后一次发泄,她已经决定原谅雯雯了。

但是,我不能罢休!

体检期间,我首先嘱咐舞琴几个继续安抚玲玲,打消她要退学的念头;一面找雯雯以前的同学了解雯雯的情况。

雯雯以前的同学很多都在我们学校,有几个还在我们班,了解她的过去很方便。

原来,雯雯看似文静,其实在初中时就被誉为“小霸王”。来到这儿才三个星期,这已经是她第三次打人了。第一次是在寝室,打的是外班的同学,她的老乡;第二次打的是我们班的瑞云,也是她的老乡,不过打完她就向瑞云道了歉,在菁菁的调解下两个人不记前嫌。我也就没听说。

今天,是她第三次打人。看起来她已经习惯了用武力解决问题。我如果只是单纯地对她批评、让她做检查只怕效果不好。

体检结束,我把雯雯叫到了办公室。若有思索地说:“雯雯,虽然你今天打了架,以前也爱打架。但我不认为你是一个坏脾气的、爱冲动的学生。”

雯雯打断我:“老师,我以前没有打过架。”

我笑着点头,表示不愿深究。转而和颜悦色问她:“你今天早上怎么就想起来打人了呢?”

“我实在是太生气了,我脾气一向不好,忍不住就给了她一巴掌。”

“看来是克制不住怒气做的怪。雯雯,你愿不愿意做一个性情温顺、很有教养的女孩子。”

雯雯点点头。是啊!谁不希望自己是窈窕淑女呢?

我真诚地说:“那么我们尽量理智、客观地探讨一下这件事,好吗?你当时是真的忍不住了,还是根本就没忍?”

“当然是忍不住。其实玲玲平时对我真的很不错。她哭诉的时候,我是真的被感动了。我挺后悔的。”

我点点头,表示理解:“如果当时引起你愤怒的是我,而不是玲玲,你会打我吗?”

“当然不会。”

“看来愤怒并不是打架的唯一原因。还有你没有意识到的其他原因。比如,你下意识地认为老师是不可以打的,而同学是可以打的。所以面对老师,你可以忍住愤怒不出手;而面对同学,没忍住就出手了。好象关键不是忍住忍不住的问题,而是是否真的去忍了。”

雯雯默不作声。有玲玲的控诉和同学们的谴责做铺垫,她是真的后悔了,但我认为如果不继续追究,她未必就能改正。

所以,我继续自己的话题,没有丝毫责怪雯雯的意思:“这样看起来,你当时似乎并不冲动,反而还很理智。”

“我不知道!”雯雯茫然的回答:“我以前没有想过这些。”

我点点头:“我相信你。雯雯,你在初中的事我都知道了,很好打听的,你何必否认?以后你再发火的时候,一定要反复告诉自己‘我不冲动,我能控制我自己。’”

“我脾气真是不好,我是一个容易发怒的人。”

我很认真的说:“易怒并不是一个人固有的个性,而是过去经历强化的结果。”怕她听不懂,我忙举例子:“比如对一个不懂事的幼儿,如果他一哭,大人就满足他的愿望,他会认为哭是自己的法宝,只要不合心意就会拼命地哭。久而久之,大家会认为这是一个爱哭的孩子。事实上,如果父母狠下心来,无论孩子如何哭,对他的无理要求都不去理会的话,孩子轻易也就不会哭了。你的发怒也一样。据我猜测:小时候,你可能受过小朋友的欺负,后来自己一发怒、打人,小朋友们都怕你,不敢再欺负你了。你于是认识到了拳头的作用,就经常让拳头替你出气,是吗?”

雯雯忽然流下了眼泪:“我家里姐妹多,我是在姥姥家长大的。后来回到父母身边,常被姐妹欺负,爸妈只疼弟弟,又忙……

我惊呆了,原来如此啊!一面将纸巾递给她,一面让自己的语气更柔和:“雯雯,我是真想帮你。我后面的猜测也许不对,希望不要伤害到你。”

见雯雯点了头,我说:“你上了学后,还是稍不如意就打人。老师、同学和家长都说你脾气坏,这分明是给了你一个不好的标签。于是,你默认了这个‘标签’,你认为自己是一个易怒的人。‘易怒是我的天性’,这是一个颇俱迷惑力的借口,有了这个借口,你既可以不去改变自己,又可以免受内心的谴责。事实上,你天生不是这样的。”

“我天生不是这样吗?您怎么知道?”

我微微一笑:“是你告诉我的。你不是说自己愿意成为一个温柔贤淑的女子吗?那才是你的天性。但是,每次你打人,大家都说你易怒。你以前的老师不是没有管过,但每次可能你和别人都打得不分胜负,或者你稍占上风。老师自然是各打一百板。如果对方吃亏太多,老师就让你向对方道个歉。所以,道歉对你来说很容易,今天在我去你们寝室之前你就道过歉了。但那时你未必就真正认识到自己的错误。而且,你在道歉之前站到玲玲面前让她打你,潜意识里是想:玲玲打了你,你们就扯平了,老师问起来也可以说是对打。”

雯雯抬起泪眼:“我没有这样想。”

“我知道!这是你潜意识里想的。如果你真有意识地这样想,就太有心计了。因为你每次打架都只是向对方道个歉就算完事,而自己又以‘易怒’为借口,所以打架的毛病就一直没有改过来,或者你根本就没有想过要改。”

我停顿一下,见她不做声,继续说:“可是玲玲和你以前打过的人不一样。她反应太激烈了,以前对你又确实不错,她的哭闹让你震惊,你没想到她被你打几巴掌、踹几脚,就会如此悲痛欲绝。”

雯雯点点头。我接着说:“雯雯,你已经长大了。通过这件事你也要明白,并不是每个人都那么好欺负。在成人的世界里,拳头是没有什么威力的。”

“我知道!可是我改不了!”

“你能改好的!刚才我已经和你分析得很清楚了。你一直认为自己爱冲动,其实你打人的时候也有理智;别人都说你‘易怒’,其实那是他们强加给你的‘标签’。你会改好的,老师相信你!”我握着雯雯的手热切地说。

雯雯无助地看着我:“我已经向玲玲道歉了,她不理我。我该怎么办?”

“道不道歉是你的事,原谅不原谅是她的事。要不,你当着全班同学的面再向她道一次歉?”

雯雯点点头。

其实,我知道玲玲还是不会马上原谅她。但班里同学迟早要知道这件事,我必须做一个“雯雯受到了批评”的舆论,免得让学生认为打了人也没什么。况且,玲玲的悲痛主要源自精神创伤,让雯雯给足她面子,也好平衡她的心理。

下午,我在别的班上课。放学后,雯雯找到我,说自己除了当众给玲玲道歉,还写了一封道歉信给玲玲,玲玲看都没看就团起来扔了。听说雯雯哭了一下午,我也有些心疼。再去看玲玲,玲玲一说话又要哭:“老师,舞琴她们劝我原谅雯雯,可是我心里真的好难受啊!”

我哪里还敢说什么?少不了又是一番安慰。转过来问舞琴,雯雯是否真的给玲玲写了信,舞琴说:“我正在说雯雯呢!既然是真心道歉,就好好把信给玲玲送去。她可好!坐在自己座位上,一转身把信扔给了玲玲,玲玲要接受她的道歉才怪呢!”我转头看雯雯,雯雯低头不语。我当着雯雯的面对舞琴说:“不要逼玲玲原谅雯雯,任何一个伤口的愈合都需要一个过程啊!”心想:雯雯真是一个聪明的女孩,她总是在自己伤害了别人后,以最低姿态出现,以减轻自己内心的谴责。其实,这不利于她根除自己的毛病啊!

我又一次感觉,不能让玲玲轻易原谅雯雯。我要强化她的经历,让她深切体会到打人真的一点也不好玩。

 

反思:这是我班级成长日记中的一篇。在这件事里,我没有做是非判断、道德归因,没有急于告诉雯雯:“你这样做是错误的。”因为经验告诉我,这类话在学生那里根本没有效果。谁不知道打架不对?雯雯在我去她们寝室前就向玲玲道过歉了,她每次打了人都会及时道歉,可见她是明知故犯。但她为什么明知故犯?这才是我要研究的问题,只有搞清楚了学生的思路,才有可能对症下药。

通过和雯雯的老乡交谈,我知道了她有打人的习惯。但这习惯是怎样养成的?是什么力量推动她一二再、再二三地打人?我分析的结果是:过去经历的强化和心理暗示的作用。因此便有了师生间的促膝谈心。其实,人最难认识的是自己,当我把雯雯的习惯养成分析出来,当我说她的天性并不“易怒”,连雯雯自己都很震惊,同时心悦诚服——谁不愿意做温柔贤惠的姑娘啊!在这里,我其实是又给了她一个积极的心理暗示——雯雯遇事不易怒。自始至终,我没有过多批评雯雯,但也不劝玲玲原谅她,我当着雯雯的面告诉同学们:“任何一个伤口的愈合都需要时间。”这是在强化雯雯的悔恨。这是在设置情景教育。这也是自我教育的一种——让雯雯在班级舆论、玲玲哭诉老师的言谈中观察、感知、思考、分析自己所做的一切, 让她自己认识到“打人一点也不好玩”,“在成人的世界里拳头没有什么威力”,也就是让雯雯自己教育自己,从而进行自觉的思想转化和行为控制。

《李迪文集》包含《我班有女初长成》(上、下)《涉江采芙蓉——李迪教育随笔》、《她不仅仅只叫“刺麻苔”》
邮购地址:北京市海淀区海淀西大街31号籍海楼210  邮编:100083  单位名称:北京悠缘华夏文化传播有限公司。电话:01062532932 
  13911210281
另:在不言书店网也可购买。
2008-4-9 9:21:48 顶部
初荷
等级:天使
权限:版主
积分:7571
金钱:11155
声望:3630
经验:7528
发帖数:6783
注册:2006年1月14日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-16楼

若是还需要看初荷处理学生打架的案例,我这里还有,是关于学生打群架的,和上面的处理方式又有不同。我自己认为处理不错,有现成的文字纪录。

我们一线教师确实不懂深奥的理论,这是我们的不足,所以我愿意向一切老师学习。

《李迪文集》包含《我班有女初长成》(上、下)《涉江采芙蓉——李迪教育随笔》、《她不仅仅只叫“刺麻苔”》
邮购地址:北京市海淀区海淀西大街31号籍海楼210  邮编:100083  单位名称:北京悠缘华夏文化传播有限公司。电话:01062532932 
  13911210281
另:在不言书店网也可购买。
2008-4-9 9:29:38 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-15楼
  QUOTE:
原帖由 新老人 于 2008-4-9 7:53:46 发表

让我们一起学学<<论语>>中的举一反三这一段:

子曰:"德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也."

子曰:"不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也."

子曰:"三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改只."

老人老糊涂了啊?别打马虎眼好不好?我是让你表态王老师的做法对也不对?妥当也不妥当?你讲哪家子《论语》啊?想学《论语》来这里干啥啊!

2008-4-9 11:33:05 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-14楼

  QUOTE:
原帖由 河谷 于 2008-4-9 8:30:43 发表
假如我的孩子犯了错误,老师教训几下,我完全可以接受,如果采取案例中的方法蹂躏他,特别是他还很小不懂事的时候。老子会杀了那王八蛋老师的。

瞧你这暴脾气!

杀人是犯法的,有理也没理了。

想讲理可以告他,想不讲理可以找人修理他。

总之,别杀了他。

求你了!

2008-4-9 11:35:30 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-13楼
[QUOTE]原帖由 初荷 于 2008-4-9 9:15:28 发表

我个人认为,王老师只是借这一故事在暗示什么——如同寓言故事的功效一样,他并没有真的号召学生去打某一个孩子。难道大家没有看出来吗?若是仅讨论故事的表面,就可惜了。

在这是我个人的看法,不当之处,欢迎老师们批评指正。

该帖子于2008-4-9 9:53:55被 初荷 编辑过

[/QUOTE]

我个人却不这样认为,里面言之凿凿,细节都很详细吗,不象编寓言。

请王老师来证明一下,你到底是编寓言啊还是讲实事?

老实人不许说假话啊!撒谎就没意思了。

2008-4-9 11:39:13 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-12楼

渔者呢?快说话。

说完了我下面还有活动呢……

该帖子于2008-4-9 11:43:35被 diaozefang 编辑过

2008-4-9 11:41:07 顶部
装神弄鬼
等级:精灵
权限:普通用户
积分:1499
金钱:1760
声望:189
经验:1492
发帖数:417
注册:2007年5月18日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-11楼

“孩子,很多时候是理性尚未养成的小动物。时而不时地违规犯错,是很正常的事。更何况在一个五六十人的班级里,你打我一下,我弄你一下,你骂我一句,我骂你两句,都如家常便饭。我的处理办法是:错了,鞠躬道歉!就算结。但对那些经常打人骂人的同学,这方法明显欠缺力度,没有什么效果。怎么办?对恶人束手无策总是不应该的!苦思好久,后来终于想出一个损招:以彼之道,还施彼身!在教室里全班同学面前,对那些履教不改的顽固分子进行道德审判。具体做法是:先让同学自由检举,说出自己认为班里这一段时间打人最多的人是谁;然后请那些被他打过的同学举手,清点数目记在黑板上;再从中选出打人最多的三到五人,一个一个到前面站好让被他打过人上来用巴掌拊脸。一两次下来,成效显著:那些平时打人多、打人狠的人,上来打他的人也多也狠。一个接一个,从两面四周争着朝上挤去伸手拊。被打的人这边才被打过,那边又上来了,刚想躲这边的,那边的又上来的,那场面,那个狼狈,真让印象深刻!好多平时脸皮很厚的学生都被打得眼泪啪啪地拖拖哭。事后,我问他们被人打的感受:你们被人打还难受唉?难受!实在难受,那么多人都上来打,真的很怕人!以后还打人了?不打了,再也不打了!”

 

丢人的现代哲学家、冷情诗人——王绪卫!你就大谈特谈所谓的仰望天空得了,再不就搞点民主宪政什么的,教育需要大视野也行啊!怎么把尿炕的事也整出来了!这下好,你以前说的那些都让这一件事整的啥也不是了!原来你是说话呱呱地、尿炕哗哗地!!!

该帖子于2008-4-9 14:35:20被 装神弄鬼 编辑过

死活都要装神弄鬼!
2008-4-9 14:34:05 顶部
新老人
等级:法师
权限:版主
积分:24245
金钱:31529
声望:10468
经验:24192
发帖数:20226
注册:2006年3月17日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-10楼
  QUOTE:
原帖由 diaozefang 于 2008-4-9 11:33:05 发表

老人老糊涂了啊?别打马虎眼好不好?我是让你表态王老师的做法对也不对?妥当也不妥当?你讲哪家子《论语》啊?想学《论语》来这里干啥啊!

知道我老糊涂了,还要我表什么态??

我引用了<<,论语>>.你好好读读,就知道我为什么这样做!

                  
      以真诚为自己的诺言! 
对别人的宽容就是对自己的快乐!                  
2008-4-9 16:14:49 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-9楼
  QUOTE:
原帖由 新老人 于 2008-4-9 16:14:49 发表

知道我老糊涂了,还要我表什么态??

我引用了<<,论语>>.你好好读读,就知道我为什么这样做!

你不表态我怎么知道你糊涂还是明白?

你为什么这么做?还是问你自己吧。

干脆说明白了吧,别打马虎眼,别谈野狐禅,王老师的行为对就是对,错就是错,有什么可商量和避讳的?

要不敢明确表态你就歇着吧,人老了精力不济,养自己的神好了。

至于你引用的那几句论语,我二十年前就倒背如流了,不需要再温习。

2008-4-9 16:44:55 顶部
diaozefang
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:6329
金钱:4892
声望:749
经验:6282
发帖数:2007
注册:2004年8月12日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-8楼
[QUOTE]原帖由 装神弄鬼 于 2008-4-9 14:34:05 发表

丢人的现代哲学家、冷情诗人——王绪卫!你就大谈特谈所谓的仰望天空得了,再不就搞点民主宪政什么的,教育需要大视野也行啊!怎么把尿炕的事也整出来了!这下好,你以前说的那些都让这一件事整的啥也不是了!原来你是说话呱呱地、尿炕哗哗地!!!

该帖子于2008-4-9 14:35:20被 装神弄鬼 编辑过

[/QUOTE]

老装又来就顺风船了,你要“倒王”自己另开一帖好不好?我在这里和王老师郑重的探讨如何管理学生呢,没空招呼你,少来捣乱!

 

2008-4-9 16:48:21 顶部
wangxuwei
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:7498
金钱:7952
声望:1816
经验:7386
发帖数:3607
注册:2005年3月19日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-7楼

麻烦各位积点口德!说真话是需要勇气的!·哲学思考,如果不能直面现实,不能帮自己帮别人解决问题,那就不是真正的哲学!

让主张追求真理、品行端正的人,自觉联合起来! 为自己好、为社会好而努力!             ------王绪卫
2008-4-9 20:10:00 顶部
wangxuwei
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:7498
金钱:7952
声望:1816
经验:7386
发帖数:3607
注册:2005年3月19日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第-6楼

王老师在少管所工作吗?记得你是教小学的啊?最多十多岁的娃娃里就出现“恶人”了?真是“人之初性本恶”啊!

回:

人性与善恶

江苏  泗洪   王绪卫

十年前看国际大专辩论会第一次听看各所知名大学的顶尖级辩手关于人性本善和人性本恶的争论,那时的一个比较强烈的感觉就是他们都在为各自的辩题寻找证据组织辩论。就好像我国古代的相马高手伯乐的儿子按图索骥去找马一样各执一端,都想证明自己的对的。而忘记一个最基本的常识:任何辩论,如何不追求真理,是想把事情的真相弄清理明的话,那就不会有真正有意义的结果!

上天在K12论坛看网友晓行和千古一爱关于《性善与性恶》的讨论。感觉有必要把我个人对人性和善恶的理解写出来,与有兴趣的人交流。

其实,从逻辑学的角度来说,既然要争论:人性本善,还是人性本恶?就有必要先弄清两个最基本的概念:一个是什么是人性;一个是什么是善恶。用属加种差的方式给人性下定义,在我个人看到的论述中,最为精当的是古希腊大哲学家亚里士多德的:人是理性的动物。若以此为据,即可推出:人和动物的最大区别在于理性,所谓的人性,其实就是指人的理性。            

善和恶,说到底其实是一种价值评判。没有目标就无所谓价值。没有需要就无所谓价值。既然人生的目标是为自己一辈子快乐, 社会的目标是社会多数人的一辈子快乐,那么是非、好坏、善恶的终极标尺只有两个:一是对自己个人的一辈子快乐有好处还是有坏处,这是一个人的个人是非善恶观。二是对社会多数人的一辈子快乐有好处还是有坏处,这是一个人的社会是非善恶观。利自己,利别人,利社会,都是善;害自己,害别人,害社会,都是恶。好人,就是能爱惜自己使自己变好、爱惜别人使别人变好的人;坏人,就是有意损害别人使别人变坏、放纵损害自己使自己变坏的人。

现实生活中,没有人不希望自己一生快乐,没有人不希望社会多数人一生快乐。如此说来,人的理性,当然是向善的。至于害自己、害别人、害社会的恶,到处都有,随时都可能发生,那则是人作为动物为一时利益的感情冲动,是人的动物性失去了理性的控制:没了人性。而众所周知:自然界动物之间,是没有什么善恶。如狼吃羊,羊吃草,这都是自然需求,从来就不在道德评价范畴。而人,像动物一样做了害自己,害别人,害社会的事,因而被称之为恶。那只是人对其动物性行为:兽性的评判,而不能简单地说是什么人性本恶。所以我个人认为:利己,本不是恶!害自己、害别人、害社会的事,才是恶!

至于有些人说:为别人就是善,为自己就是恶,就是自私,这说也同样简单而愚蠢的。因为:生命是你自己,你必须对你自己负责任。且一切都附丽于存在。你若不为自己,你如何能够存在?你若不存在,失去了生命,还有什么意义可言?因此人活着必须为自己,不为自己,人就没法生存。所以说:为自己是动物的本能。至于有人说:人活着是为了使别人更好地活着。什么“毫不利己、专门利人”,什么“人人为我、我为人人”,那纯粹是自欺欺人的鬼话。你有脑子想一想:这世界,有谁?有哪一个?从一生下来,就带着老婆孩子去为别人的?这世界,有谁?有哪一个?真的能完全抛开自己去为什么别的人?这不是眼瞎胡扯,是什么?至于“人人为我、我为人人”之说,也只不过是“主观为自己、客观为别人,主要还是为自己”的社会表述,如果改成:人活着要想一辈子快乐,就必须在为自己的同时尽量照顾别人、尽量不损害别人、尽力帮助值得你帮的人;而尽量照顾别人、尽量不损害别人、尽力帮助值得你帮的人目的还是:为使自己能一辈子快乐,社会多数人能一辈子快乐。这样大家就都能认同了。因此我写过这样一首诗:

野萝卜花

你展开五瓣

托起一片洁白

有人说

那是为人类默默地

奉献着你爱

而你却说

是生命需要我这样存在

 

让主张追求真理、品行端正的人,自觉联合起来! 为自己好、为社会好而努力!             ------王绪卫
2008-4-9 20:13:41 顶部
wangxuwei
等级:光明使者
权限:普通用户
积分:7498
金钱:7952
声望:1816
经验:7386
发帖数:3607
注册:2005年3月19日