我给了很多人表演自己的道德崇高感和发泄内心的压抑和不满的机会，尤其联系到我的北大身份让他们在心理上感觉到更加满足：“一个北大毕业的，道德品质还远远不如我呢！”这样，他们的心理会更加健康和平衡，为此他们应该感谢我！

这几句话确实道出我等心理话，应该感谢你！不过这样也太抬高北大了，想想我等“南大”（南方的大学）毕业的难道本就该矮人家“北大”一截？不服气啊！

http://bbs.eduol.cn/2008-6/17/11481371269.html

四楼毓君网友说的，是不是这个帖子？

很好啊，就这样心平气和的言说，很多看法是能够沟通的。互相砥砺，各有所得，各有修正，很有意义。

实在无法沟通，那就等时间来解决吧。

抱着真诚的、平等态度去阅读，去了解，而不是挑剔、批判，甚至是恶意攻击。

尊重别人的人才能得到他人的尊重。

时间会证明一切。

QUOTE:

原帖由 不在线 于 2008-6-28 10:35:11 发表 基本上还是老一套，不过添把柴火。

这是比较全面的讨论吧，对范老师的观点－－针对跑跑事件的观点。
范老师对跑跑事件的观点在这个帖子里基本上全面概括了。
赞同35楼说的：“心平气和的言说”，全面地。

范老师另外一个帖子，是宏观视角了，离跑跑事件很远。

QUOTE:

原帖由 皮皮狼 于 2008-6-28 8:10:40 发表 范老师说：因此他们中的一些人抓住这个机会进行报复也是可能的 我原以为你仅仅是一个糊涂蛋。现在才知道。

        其实对别人贴一张标签是最简单的事情了.狼先生,是不是什么不是你说了算,对不起,就算你想贴标签,也不是每个人都那么皮皮的.

楼上说的是“传说中的标签党”？

QUOTE:

原帖由 luwenguess 于 2008-6-27 23:51:05 发表       范某说的可能有的人而不是全体人,你怎么知道?

【我的回答是】范老师说：因此他们中的一些人抓住这个机会进行报复也是可能的

【我的感受是：我原以为你仅仅是一个糊涂蛋。现在才知道。你是故意看不见，无理取闹的】

同意白岩松语。不要给无耻的人提供发表无耻言论的场所。

QUOTE:

原帖由 鄙视范跑跑 于 2008-6-28 19:39:01 发表 同意白岩松语。不要给无耻的人提供发表无耻言论的场所。

你这种人才是真的无耻。

好文!

QUOTE:

原帖由 摆事讲道理 于 2008-6-28 22:00:57 发表 想看到一些客观讲理的分析辨论，怎么感觉是在刷屏啊！ 我很疑惑？ 仔细看了看刷屏比较历害的这几个人的注册日期 不在线      注册:2008年5月28日 我跑故我在  注册:2008年5月31日 风玉郎      注册:2008年6月7日 东鞋主      注册:2008年6月15日 旧教育      注册:2008年6月15日     鄙视范跑跑  注册:2008年6月28日 各位想来跟我一样都是临时凑凑热闹的。 我说各位，把你们的贴子都合在一个回复里吧，或者再另开一个新贴，这样会系统完整些，还可以仔细看看，楼上楼下的跑来跑去，看得眼昏，也就看不下去。 那只小狗我喜欢。

这个帖子里上述有好几个人都不在啊，莫非你说的是整个论坛情况，那样的话，我想还有很多刷屏也很厉害的你没注意到，好好找找。论坛嘛，不就是这样，讨论嘛，真实反映气氛。

范先生选择了了一个不“圆滑”的素材表达了一个正确的观点。

素材不是范选择的，他逃时“头脑空白”，哪里顾得上选择：）要是有的可选择，范是不会选择这个素材的。

范表达了一些正确的观点，但这些正确的观点与素材无关，与素材有关的观点都不太正确。

各位老大原来还在一直在热闹着啊.佩服佩服.

问范一个问题,我记得他是在接受<新快报>还是腾讯的采访时说过,以后不在接受一切媒体的采访.为什么这么短的时间又开始接受采访了.原因是什么?

1 "牺牲是一种选择，不是美德"   牺牲对个人来说的确是一种选择. 但是这种选择一般人是很难做到的,所以人们赞美他,认为这是他身上的美德.一个人的道德修养往往都是通过行动表现出来的. 人们批评你,也是因为你的做法有别于常人,一般人出于本能也许会和你一样只顾自己跑出来,但大多数人跑后内心是会很内疚的,但你却一点负疚感都没有,还把只顾自己跑和为救他人牺牲自己两种行为放在同一水平线上,你否认了崇高行为的存在,所以人们纷纷出来指责你,并不象你认为的那样是为表现自己道德高尚.只想告诉你,选择是有高低之分的,你可以不高尚,但你不能诋毁高尚.更不能因为自己不高尚而否认高尚的存在.

2 你把牺牲自己和教师尽职等同起来,尽职难道就意味着牺牲自己么?在此次地震中,你没看到很多教师都组织学生一起跑么?他们并不需要牺牲自己,我想社会的人大多数不认为教师得舍已为人,如果当时你在跑的时候能叫学生一起跑,我想没人会去指责你失职.你不能因为你做不到而否认教师职责的存在.

3 "我长期以来特立独行，言论毫无顾忌，无论在文章中还是现实中都得罪了不少人，因此他们中的一些人抓住这个机会进行报复也是可能的" 如果可以统计的话,我相信批评你的人中,不认识你的远远大于认识你的.我不认识你,我平时也很少在网上发表言论.平时上网都是逛商场购物.因为地震,所以才天天关注新闻.当我看到报道你跑后的言论的新闻时,我当时很气愤,搜索了你博客,才来到了教育在线.为了反驳你才注册了此网名.

4 指责你的人"混淆了我的言论和我的行为，并通过我这次的行为和言论对我的人品进行盖棺论定" 这不能全怪批评你的人.因为人们并不认识你,你在网上极端的言论给人们提供了一个极端的你.这个片面的你是你自己提供给他人的.你是很聪明的, 如果说一开始媒体利用了你,那么后来你也很好利用了媒体对自己的言论进行了诠释,展现了一个比较真实的你.虽然还是狂妄,自私,但并不是那么极端.这时那些原先批评你的人就掉进了你已设计好的"道德君子"的帽子里.因为你并不是他们所说的那么卑劣.所以他们就成了伪君子.

我就奇怪了，一些人究竟是什么心态？

纠缠不休的目的是什么？

仅仅是地震的时候跑了，并且也有很多人就是这样跑了，却要对范一个人骂个不停，多少人说了假话得到了提拔，说了真话就该死了？怪不得中国是盛行假话的国家了。

现在，这些道德高尚的所谓君子已经让教育部都出面了，教育局出面了，让学校开除了范，不给他饭碗，你们还要怎样？他下地狱对你们有什么好处？？

没看教育部的新规范吗？以后保护学生就是教师的义务，当灾难来临的时候谁也别想跑，这下你满意了吗？

但谁来保证教师的安全和利益了？

为什么你们不去关注该关注的，不去呼吁该呼吁的东西，按着一个手无寸铁的、连工作都没有了的老师义正词严、高喊道德，有什么用？

QUOTE:

原帖由 看溪水 于 2008-6-29 21:18:11 发表 我就奇怪了，一些人究竟是什么心态？ 纠缠不休的目的是什么？ 仅仅是地震的时候跑了，并且也有很多人就是这样跑了，却要对范一个人骂个不停，多少人说了假话得到了提拔，说了真话就该死了？怪不得中国是盛行假话的国家了。 现在，这些道德高尚的所谓君子已经让教育部都出面了，教育局出面了，让学校开除了范，不给他饭碗，你们还要怎样？他下地狱对你们有什么好处？？ 没看教育部的新规范吗？以后保护学生就是教师的义务，当灾难来临的时候谁也别想跑，这下你满意了吗？ 但谁来保证教师的安全和利益了？ 为什么你们不去关注该关注的，不去呼吁该呼吁的东西，按着一个手无寸铁的、连工作都没有了的老师义正词严、高喊道德，有什么用？

"这些道德高尚的所谓君子已经让教育部都出面了，教育局出面了，让学校开除了范，不给他饭碗，你们还要怎样？他下地狱对你们有什么好处？？"你可以在此论坛统计一下,对范老师言论持相反意见的有几个要求开除他的?

"没看教育部的新规范吗？以后保护学生就是教师的义务，当灾难来临的时候谁也别想跑,这下你满意了吗？"告诉你,我们很不满意.教育部制定新规范到底是谁的"功劳",?没准这其中也有你的一份功劳.当你们宣称教师没职责时,他们就偏偏强加更多的职责给你.无辜的不是你们,而是千千万万的教师.遗憾的是谭老师还是敌不过范老师.一个范跑跑让教育部看到了后面无数个跑跑~~~~~这是所有教师的悲哀.

突然想起以前看的三流警匪片里面经常出现的一个情节：

匪徒绑架人质，警方解救可是失败，匪徒开始杀人质，一边杀一边喊：这人质是你们警方杀的！不是你们我们不会杀人！

以前觉得这样的情节很假很俗套，现在才知道是真的。

QUOTE:

原帖由 摩西 于 2008-6-29 23:07:38 发表 突然想起以前看的三流警匪片里面经常出现的一个情节： 匪徒绑架人质，警方解救可是失败，开始杀人质，一边杀一边喊：这人质是你们警方杀的！不是你们我们不会杀人！ 以前觉得这样的情节很假很俗套，现在才知道是真的。

QUOTE:

原帖由 冷月听雨 于 2008-6-29 22:34:12 发表   "没看教育部的新规范吗？以后保护学生就是教师的义务，当灾难来临的时候谁也别想跑,这下你满意了吗？"告诉你,我们很不满意.教育部制定新规范到底是谁的"功劳",?没准这其中也有你的一份功劳.当你们宣称教师没职责时,他们就偏偏强加更多的职责给你.无辜的不是你们,而是千千万万的教师.遗憾的是谭老师还是敌不过范老师.一个范跑跑让教育部看到了后面无数个跑跑~~~~~这是所有教师的悲哀.

假如不是有你们这样一些道德高人在声泪俱下的控诉范美忠的罪行，假如不是你们这些高喊道德的人在无限太高教师的地位，必须要高尚，还至于最后落个全体教师都跟着要“保护学生”的结局，这不就达到了你们的目的？

所以，你是教师吗？我怀疑。

QUOTE:

原帖由 摩西 于 2008-6-29 23:07:38 发表 突然想起以前看的三流警匪片里面经常出现的一个情节： 匪徒绑架人质，警方解救可是失败，匪徒开始杀人质，一边杀一边喊：这人质是你们警方杀的！不是你们我们不会杀人！ 以前觉得这样的情节很假很俗套，现在才知道是真的。

        突然想起以前看的三流警匪片里面经常出现的一个情节：

         匪徒绑架人质，警方解救可是失败，匪徒开始杀人质，一边杀一边喊：这人质是你们警方杀的！不是你们我们不会杀人！

        以前觉得这样的情节很假很俗套，现在才知道是真的：
        地震来临，教师有的疏散学生，有的抢先逃跑，抢先逃跑的说：为什么没有地震预报？为什么会有豆腐 渣楼房？反正出了事故都是你们的，不是你们我是不会逃跑的!~

"没看教育部的新规范吗？以后保护学生就是教师的义务，当灾难来临的时候谁也别想跑,这下你满意了吗？"告诉你,我们很不满意.教育部制定新规范到底是谁的"功劳",?没准这其中也有你的一份功劳.当你们宣称教师没职责时,他们就偏偏强加更多的职责给你.无辜的不是你们,而是千千万万的教师.

刚才那段话是对您这段话的理解。施暴者明明是某部，在您的逻辑里就变成了“谁叫你们不乖，这下大人生气，惩罚你了吧？”这种斯德哥尔摩效应已经是很平常的现象了，至少在中国教师当中。

楼上那个又糊涂了？你说的话跟引用的我的帖子有关系吗？别无法回答就打哈哈啊！

被人卖了帮着数钱，至多是有些可笑，也有些可怜；

要是不仅自己数钱，还谩骂没有数钱或者数钱数的不好的不道德，这就有些可恨了。