旧教育，你没事做就去裸奔去吧。昨天我就评点过你了，是不是今天你没裸奔，脑子就坏了？

QUOTE:

原帖由 也是流云 于 2008-7-16 19:25:23 发表 旧教育，你没事做就去裸奔去吧。昨天我就评点过你了，是不是今天你没裸奔，脑子就坏了？

你骂别人我不管，但这样说我不够意思了吧？在此论坛我也骂过别人，但都是别人先骂我开始的，纯属正当防卫。

我对你说过，不要在此论坛撒野，有道理你可摆出来，泼妇骂街是没用的。这里是教育在线论坛，是老师们的天地，你想骂人有请其它论坛，不要让你的脏话污染了此地。

我为什么对范美忠的话不能评论呢？脑子坏了，我还站在讲台上？你不知道当老师大都是人格分离的，对学生说一套，自已做一套，不这样没法生存啊。

希望你尊重老师一点，这次不跟你计较了，下次别怪我不客气了！你以为老师都是软柿子啊？

流云老师，骂人不好。你可以证明人家。但是骂人就不对么。

你好好说话，旧教育他自己什么都承认的，也承认是奴才，也承认是穷酸。

狗狼，一天不骂你你就不舒服了？又进来搅混了，奴才、穷酸只配得上你等东西，中伤别人也不能这么无耻啊！真怀疑你是不是中国人？是间谍，以搞臭中国人为目的。

看看他能告教育部什么，侵犯名誉权，拿句俗话说，叫做屎不臭挑起来臭，结果只是给自己和律师事务所打广告罢了。

“没有学校敢请我”，说得好听，应该改成“没有学校能请我”，谁能公然请个没驾照的人当司机呢，何况这个人还扬言绝不会去拿驾照，我估计他今后从教的机会基本没有了，看来以后真是要在娱乐版上看范美忠的报道了。

不在线,你说的没错，屎不臭挑起来臭。

拜托你也不要跳上窜下的，到坑里呆着去吧。

对了，差点忘了诉你，专给你准备的那种坑，我们这里叫茅坑。你从那里来就回那里去吧，不要到处丢人现眼的，太臭。

该帖子于2008-7-17 0:49:22被 不在线 编辑过

QUOTE:

原帖由 秋莎 于 2008-7-16 23:04:04 发表 旧教育您积点德吧！这里是中学教育论坛，不要随意污染了我们尚未成年的学生的眼睛！强烈要求您把这些很黄很暴力的文字删掉！包括您在我的主帖下的那个跟帖！

秋莎女士，本不想跟你争执什么，我觉得你还是比较传统的女姓，你说的一些话也很有道理，说我们中小学教师这个群体在当下的社会还是比较能说得过去的，尽管还有很多不如意。

但在范美忠事件上，我不得不对你说你评价得并不公允，你认为他基本上完美无缺，即使他的缺点你也认为最好不要去说他，他失业了，多么可怜，你们还这么忍心去批这样一个“弱者”？

你既然认为范美忠写的这段文字“很黄很暴力”，为什么不要求作者本人先删掉，反而来指责我这个转载者？我转载一下，点评一下，我就没“德”了？这是哪家道德法庭？

你放心，这种东西网上多得要死，早已“污染了我们尚未成年的学生的眼睛”，他们已有了免疫力，我转载一下范大人的东西还不至于会造成严重的后果。

你主题帖下的那个可以给你删去。劝你远离此地，这里不适合你这个良家女子进来，因为你没有足够的心理忍受能力。

可怜啊，这个“也是流云”就这么彻底疯掉了。

“秋莎”是女士？那就“秋莎”小姐也合适哈。秋小姐的“污染”标准是如何定的，你觉得“也是流云”没污染是旧兄污染了？再说了，那可是你的范跑跑的文字哦，人家旧教育贴一下就污染了。到底是小姐的见识哈。

希望交流文明用词，一干人等，你们看看哪里还有点像做老师的，哪里还有点做社会工作的？？假期是孩子网上浏览的高峰期，为了天下的孩子，希望你们谨慎用词！！如果再这撒野下去，我会提请版主封杀！

该帖子于2008-7-17 8:51:33被 xingjian 编辑过

QUOTE:

原帖由 yangyizhqu 于 2008-7-16 14:11:38 发表 看你也工，那是我的原话吗？我没有骂自己的嗜好，你爱自虐是你自己的事，千万别以“也是流云”之心度“yangyizhqu”之腹。 问题是究竟什么心理使得你对一个眼见的事实进行编造、篡改来撒谎呢。没错，你的教主范美忠说谎，你也必须说谎，但范范的谎多精彩，他能把一个胆小怕死没有担待的弱点说成是对自由的追求、对专制的反抗、对伪善的批判。用这个谎言牵得你这样的“饭桶”屁颠屁颠地跟着颠颠爬爬。 所以，学范美忠说谎别只学其皮毛，要学精髓。当然，也工你没看一万本书，理论功底欠缺，加强理论学习，切记。

yangyizhqu, 我之前骂你的话是一个字不差拷贝你骂别人的话。你竟然反说是我篡改，有你这样不要脸的吗？

你这样不知羞耻的见不得人的怪胎变种要么去SHI，要么回你老MA肚子里去吧！

说话要有证据

流云老师。

我可以随时找出“旧教育”自己承认是奴才，是穷酸的证据。他不承认也不行。

但是流云老师除了骂人，有证据么？

yangyizhqu 此人，我看过他天涯的骂人贴，不是很典型，要证明此人是一个造谣犯，他的大块文章漏洞最多。很多漏洞的。比如他介绍范美忠的长篇帖子。

开篇第一段，在考据范美中的年龄的时候，明明他知道范自己说过92年高考，4年本科，96年毕业，却非要一开始就造谣说：“许多资料说范某毕业于97年”。然后根据这个谣言为依据，证明范某在自己年龄上撒谎。为整个诋毁范某的文章定下基调。

这种造谣手法的纯熟，一般只有专业故意造谣的人才想得出。

可惜流云老师与这种人斗争的经验太差，你既然证明了，为什么不拿出来？而要开骂？

这不是正中圈套么？

旧教育: 我声明一下: 我从来没有觉得范美忠先生完美无缺. 在我所有的文字, 如果你能找到我认为范美忠先生完美无缺的文字, 那我一定从这里彻底消失.

yangzizhqu: 也是流云老师骂人是不好的.  但你骂人不带脏字就对了？你呀，连“可是你的范跑跑的文字哦”“到底是小姐的见识哈”这样的话都说得出来？哈哈，对，你不是脏，你是毒呀！人家流云老师骂人是因为你自己先信誓旦旦地说就在两个论坛上骂人了，结果呢，人家流云老师抓到你在第三个论坛天涯也骂人了。呵呵。你这个人不仅毒，而且。。。

范美忠那段文字，一个是独身的男子，一个是离婚的女子，两个人你情我愿，那是人家的私事，没有伤害到任何第三者的利益。不知道要两位愤愤不平的干什么呢？不知道两位把这段独立的文字像张贴大字报那样贴来贴去是什么意思？人家范美忠写也是文章的需要，你们把这段文字专门拿出来刷到东刷到西，是出于什么需要？

旧教育说，未成年人学生的眼睛早就给污染了。那也只是有一些未成年人学生的眼睛早就给污染吧。还有更多的未成年人学生的眼睛非常不愿意再被污染，他们抵抗着呢。如果你强加给他们，不仅仅是德行的问题了，而是犯罪了。

QUOTE:

原帖由 也是流云 于 2008-7-17 9:14:33 发表 皮皮狼，我发现和yangyizhqu这种贱货讲理没用，象它这种怪胎就该狠狠修理，否则它还真以为自己是个人了！

这样，我修理他给你看看，如何？你骂他贱货只能证明你的气急败坏。却不能证明他真的是贱货。懂么？你不要再骂人了，你这样正中了他的圈套！

你这样的小伙子，有正义感，有判断是非的能力，但是缺少与这种人作斗争的经验。

李敖说：别人只能骂我是王八蛋，我能证明你是王八蛋。——这才是真的厉害。

yangyizhqu, 我之前骂你的话是一个字不差拷贝你骂别人的话。你竟然反说是我篡改，有你这样不要脸的吗？

你这样不知羞耻的见不得人的怪胎变种要么去SHI，要么回你老MA肚子里去吧！

=========================================

也工，你说你“一字不差拷贝”，我把你在30楼“一字不差拷贝”过来：“支持yangyizhqu的母亲搞一夜情”。yangyizhqu是我自己，我都说过了，我不会象你那样变态骂自己，即使真的是我骂自己，那又与别人何干呢。退一步说，就算你证明了我会骂人，你下流的语言就文明了吗。你的逻辑倒与你的祖师范美忠一样，证明还有更无耻，所以，他范美忠的无耻就天然地高尚了。

回你老ma肚子里，我不知你是怎么办到的，是全回去还是仅仅回一小部分，能说说吗。

yangyizhqu, 不管你骂的是yangyizhqu还是erfdddv,或者别的人，yangyizhqu、erfdddv只是名词，这些词后面的句子才是你骂人的话，我说用你骂人的话回敬你，我有说错了吗？去学点逻辑，不要来丢人现眼了，SB!  说你蠢就是蠢。

皮皮狼，有些5毛为了攻击别人方便，他们会伪装自己的，我们要根据它们的行为来判断它们到底是什么东西。

皮皮狼老师，您作为范美忠的超级粉丝，实在有些不尽职，连祖师爷范美忠哪年毕业的还不清楚。你说“范自己说过92年高考，4年本科，96年毕业”，请问皮皮狼老师，范美忠是在那篇文字里说的，抑或是对你一个人说的。我看到的是，范美忠从来都是说97年毕业、资料显示也是97年毕业、事实也是97年毕业、范美忠92年入学不留级的话，也只能97年毕业。因为，那年军训一年，所以五年毕业。

在这样一个小事上，皮皮狼老师也不放过撒谎的机会，而且就算园了谎，对我那篇文字有何打击、对为范美忠辩护有何帮助？我真搞不懂你们的思维方式，本来范美忠的跑就不是一件光彩或者丑恶的事，非要找一些了不起的借口来夸饰，用一个接一个谎言来掩盖本来不是很大的缺点和弱点。皮皮狼老师要为祖师爷出头，麻烦做些功课，先搞清楚范是哪年毕业的事实再来献丑不迟，没人与你抢。

赖皮狼，我说过不要再扯到我，再说到我什么“奴才”、“穷酸”啊，我诅咒你全家死光光，断子绝孙！因为你这样的人不配有后代！