原帖由 渚清沙白 于 2008-7-21 8:58:13 发表
项老师1月份确立的方案，能否展示其中一个学生后期实施转化方面的案例，让我们更好地学习。 |
沙白老师误会了。
这只是作为班主任给学生的评语，而非作为咨询师为学生制定的“方案”。身份不同、定位不同，这些评语只是提供建议。
在常规工作之余，现实生活中，身份的冲突，给我带来了一些麻烦。我没有做具体学生的执行情况监督工作——这也是最为遗憾的地方。
但是，有些学生是有意识的调整了自己的学习方法，这是令人欣慰的；班主任在不影响孩子学习节奏的情况下，暗中做了一些不系统的比较跟踪。
现分享部分文字，请朋友们批评：
一
上学期跟踪的学生：
同样的策略——英语不好，每天到办公室写两分钟英语，写完了签字上名字日期。三位同学：１——典型听觉偏好；２听觉偏好；３感觉偏好。
结果：
１最早放弃，理由是，自己弄吧。
２坚持到最后，中间质量有下降，感觉为坚持而坚持了，成绩有提高。
３一直坚持，兴致勃勃，还经常有同学陪她一起来写英语。成绩大副提高。状态很好，带动其他学科一起上升。
同一任务不同类型。差异在于，在未开发训练其他能力的时候，任务与类型不匹配。
二
这个学期课堂跟踪的学生：
学生４、５、６。都是听觉偏好。（有一堆证据可以证明。）
比较课堂４０分钟的教师行为和孩子表现。
发现学生４，低头时间多，很少抬头，偶尔动笔；学生５，抬头时间多，嘴巴一直跟着老师在说话，复述，提前报答案等；学生６：头动的很频繁，抬头低头，基本和学生４相反。抬头时候喜欢用指头贴着嘴巴，看得出嘴唇在动。低头时候是飞快的动笔算——但是学生６的低头和学生４的抬头几乎同时发生。
事实情况是：
学生４数学成绩非常糟糕，一直很用功，一直努力做笔记，成绩却一直上不去。（学生６在低头演算的时候，学生４抬头看老师演算。也不动笔也不动嘴。等学生６算好抬头看时，学生４开始低头抄写板书了）。
学生５成绩进步很大，数学在提高。
学生６成绩非常棒。数学课代表。
问题在于：
和孩子４交流，请她看了我的每分钟记录，孩子也发现了问题，说准备多抬头，多跟着说，必要时候动笔，可以后面的跟踪发现孩子几乎没有落实。——我也没有及时再介入，做个跨长河什么的。
同一任务同一类型的不同表现：
学习的方法是否匹配了自己的偏好，
在被明确指出或有意识的运用之前，学生学习好坏等同于运气好坏。
三
上学期的跟踪，学生７、８（感觉偏好，男生）
任务设置一致：
为了改变数学差的现状，完成以下任务：
每天写一个数学公式，并在边上写上书上针对这个公式的例题，自己解一遍，不仅如此，在纸张反面再根据这个公式自己编一个题目；一个公式两页纸。
学生７坚持了２个月，做了两本本子（中间有时间失去跟踪了，打电话争取他妈妈的支持）；
学生８：坚持了一周。
事实是：
学生７：在两个月后，数学依旧不及格，但是英语成绩进步神速。了解发现，他用数学的办法去抄写英语的语法选择题。反复抄写。能做到３０个选择失分在５个左右。数学不及格，是因为这两个月的月考难度很大，普遍不及格。但是老师感觉到他的分数的含金量在上升。
终于，这学期，第一次月考，平均分不及格的情况下，他的数学９７分。非常开心。
学生８：依旧不及格，这学期在跟着班级小分队晚上加班。
同一任务，同一类型，不同表现。影响因素在于孩子个体的其他因素，如执行能力，家长的影响力，求胜的欲望，迁移的能力。
四
学生１０、１１
任务设置一致：
针对自己不喜欢某学科，１０不喜欢化学，１１不喜欢英语。做了感元切换和将来预演。
事实是：
学生１０，终于回家打开了化学书，开始学习。中间有反复，但是坚持住了。由于化学教研组安排合理，及时就本周内容进行测试，他的努力得到了正面效果的强化。很快稳固了。现在，化学成了他的优势学科。年级排名前３０。班级第一。
学生１１，不喜欢英语，第一天回去做了下。后来家长学习干涉太多，和家长的情绪对立转移到学习上。外语组的安排没有化学组合理，错过了最佳的学科介入时机。目前，外语成了他的最大问题。６０分左右。准备下周开始到这里补课突击。
反思：不同类型，同一设计，的不同效果。
感觉学生１０、１１的启发是，教育咨询不是万能的，还是得关心内容，和学科教师配合好。
和学科教学能够共振，那是最理想的了。
| 
所在位置：论坛首页 -> 研讨区 责任总版主:大潮河 -> 综合论坛 -> 学生评语中的学法指导（资料暂存）
资料
短消息
《自在飞花 无边丝雨》
