姚明、刘翔也没有参加过高考

所在位置：论坛首页 -> 媒体区责任总版主:李玉龙 -> 《新教育》•读写月报论坛 -> 姚明、刘翔也没有参加过高考


	新的帖子

	发起交易

	任务悬赏

	发起投票

标题:姚明、刘翔也没有参加过高考

网盾银河

等级:社区游民

权限:普通用户

积分:12

金钱:12

声望:5

经验:5

发帖数:5

资料

短消息

2008-7-4 10:09:56

转载徐小平博客
http://www.netsos.com.cn/

我的《我支持黄雅莉不参加高考》发表后，引发不少好心人的批评。其实，我的文章不过表达了一个放之四海而皆准、放之世界杯也进球的真理：教育必须因人施教——特殊人才如果不通过高考也能获得成功，就没必要参加高考。姚明、刘翔都没有参加过高考。
这是个真理，也是个公理，公理是不可以批评的。
事情引起了中国青年报记者奕晗编辑和孙晔记者的注意。两位敬业的媒体小姐给我来电话要这个问题进行采访，就这个观点进行追问。我说此事关系重大，你们给我发文字采访提纲，我方可以完美表达我的观点。
下面是我给中国青年报的文字采访，发表在2006年6月19日该报第二版。标题是：《特殊人才不必用高学历证明自身价值》，现发表在此，邀请各位不理解的朋友进行攻击，以供我进一步强化我的正确观点。
中青报：当时在博客上发表这篇文章的时候，有没有想到会有这么多反对的声音？
徐小平：我写文章，只想“这是不是我的声音”，而不管其他人可能会发出什么声音——否则我还会有我的声音吗？
作为一个有所谓“话语权”的人，我深知自己的社会责任，我深知我的每一句话每一个观点，都必须对我的学生读者负责！
有时候，我也会对我自己的观点产生怀疑，我就会反复问自己：这个观点符合基本常识、符合古今中外教育与人才成长规律吗？如果答案是，我就会毫无顾虑地发表，哪怕我知道很多人会不喜欢。让不喜欢我观点的人通过阅读我的文章而喜欢我的观点，是我自设的人生追求之一。
我支持黄雅莉放弃高考，只是表达了这么一个基本常识：特殊人才成功有特殊人才成功的特殊规律，而不能对特殊人才也用高考来一刀切！我只是讲了这么一个规律而已。
反什么，都可以，就是不要反规律——自然规律，教育规律，以及特殊人才成功规律。黄雅莉脱颖而出成为超女，她已经是特殊人才。她的成功，将有她自己的规律。
欲知这是什么规律——请看我写的《支持黄雅莉放弃高考》。
中青报：很多年轻人很尊敬甚至崇拜您，您不担心自己的观点会影响到他们，使一些本来就养尊处优，对学习不自觉的孩子主动放弃高考吗？
徐小平：我从不担心我的观点影响到整个中国教育界——因为我讲的都是一些正确的基本常识，1加1等于2，怎么会错？中国教育界，违反基本常识的东西实在太多，我看了常常心绞痛！
假如一个孩子有特殊才能，家庭、学校和社会应该鼓励他或她发展这个特殊才能，而不是高考这个绞肉机来绞杀之。我们社会被扼杀的特殊才能人才还少吗？
我实在希望我的观点，影响到所有学生及其家长、以及教育工作者：虽然人人都应该接受高等教育——但如果你或你的孩子有特殊才能，不通过高考就能在市场获得成功，你就应该把高考搁置一边，大力发展这个特殊才能。反过来，假如大学能够给你的特殊才能带来提升——比如许多数理化天才——你就毫不犹豫应该上大学！
艺术明星与体育明星，从来不需要高学历来证明其价值。事实上，在艺术与体育领域获得成功的明星们，绝大多数，没有参加过高考。实在要学历，他们也都是在功成名就、退役或改行之后再到学校过把瘾就死。稍有常识的人，都应该明白。
音乐、舞蹈、戏剧、美术、体操刘璇、跳水郭晶晶、跨栏刘翔、篮球姚明、斯诺克丁俊辉、钢琴李云迪……（以及所有艺术和体育人才），能够在这些领域成功的人，都是特殊才能的人。让这些人参加高考，只会毁了他们，而不会成全他们。
姚明没有参加过高考，人民为什么不愤怒？刘翔没有参加过高考，人民为什么不伤心？为什么黄雅莉就必须高考？这是对黄雅莉特殊的爱，还是对黄雅莉特殊的恨？说到底，还是大家心目中歧视超女、歧视唱歌、歧视演艺事业的毛病在作怪啊——唱歌不是正经工作、演艺不是正当事业——这是一种封建余孽心态，一种行业歧视意识。
黄雅莉从事的歌唱事业，和姚明的篮球、刘翔的跨栏有什么狗日的不同呢？或者和成龙、周润发、李连杰、周星驰、刘德华、崔健……等这些演艺明星从事的事业有什么尊卑之分呢？黄雅莉是这个领域里一个初露头角的新人，她为什么不能给自己一个机会，继续追求自己的明星之梦？
中青报：现在看，反对的声音不是个别的，我们也做了一项网络调查，目前将近3000名参与者中，有接近四成的人反对您的观点。您觉得这是为什么？或者说，反映了大家的一种什么心态？
徐小平：反映了大家心中家长专制心态的残渣余孽。说到底，黄雅莉考不考大学，管你什么事？
大学教育是社会文明的基石，是人才成功的基本通道，这是不用争论的——但极少数的特殊人才除外。特殊人才，是文明社会的宝石。
高考在中国家长和学生心目中，是通往成功至高无上的神主牌位。黄雅莉放弃高考，动摇了人们心目中众神之神的尊严，显然有人会为此不安。这个我可以理解。
但是请允许我重申：黄雅莉考不考大学，是人家的选择，你不要皇帝不急太监急，非要逼迫她高考而后快。
而且，我反复讲过，高考适用于所有普通人，但不适用于特殊人才，比如黄雅莉。毕竟，全国上下、亿万少女，能够以“超女”之名登台挣钱的人，也就这么几个。有特殊才能、不上大学就能够大赚其钱、大出其名的人（我不知道黄雅莉出场费多少钱，估计没有六位数，也有高五位数吧），永远只是人口中的万分之一……瞧，一万个孩子里面，九千九百九十九个都参加了高考，大家就放过这最后一个吧！
17岁的黄雅莉一个晚上挣的钱，已经超过绝大多数大学毕业生辛苦一年的总收入！——据说，黄雅莉的演出一场的钱已经达到十几万元——黄雅莉完全可以挣够了钱再上学，天下有的是欢迎她的大学，这也是无数体育明星们走的道路——实在不行，还可以来新东方学英语、考托福、办留学啊。真是！
中青报：这次是黄雅莉，包括以前的丁俊辉、韩寒、80后财富新贵（李想）等，每一次有类似的取得成绩的年轻的人物、事件出来，总会引起一番激烈讨论，更多地表现出反对、指责，以及“过来人”的苦口婆心。您怎么看这个问题？
徐小平：上面已经说过这个问题。对于有特殊才能的人才，就应该大力发展自己的特殊才能，抓住千载难逢的成功机遇——其余的人参加高考！
大家不要忘记一个事实：中国大学在校生两千万，两千万里少了一个黄雅莉，大家着什么急啊，拜托！
中青报：一方面，大家在指责大学教育“学出来也没用”，无数毕业生面临越来越严峻的就业形势；而另一方面，公众又在观念上极度地“拥护”着大学教育，认为上大学是唯一的“正道”，是走向成功的必备条件。这是怎么回事？
徐小平：人们拥护大学当然教育是对的，我就是中国最大的高教鼓吹者和留学鼓吹者之一。但把它说成是唯一的“正道”就不对了。它反映了我们社会抹杀个性、否认个人价值和独立的恶劣传统。
中青报：怎么会有那么多人把读书和上大学等同起来？(从您之前的回答是不是可以这样理解您的意思，不要否定大学，要强调学习的多样性，强调培养模式的多样性，中国需要多样化的人才？)
徐小平：我的文章，就是为了反对这个把读书、知识、文化、成功……与上大学等同起来的社会无意识进行斗争。唤醒这部分可怜的民众，也是我的目的。
你对我的理解是正确的。完全正确！九进一到十！
中青报：您在博客上说，“有没有文化，跟能不能唱好歌没有关系”，但是在我们所做的调查中，赞成这句话的人只有11.45％，您怎么看这个结果？
徐小平：这要看我们如何定义“文化”一词。宗教是文化，吃饭也是文化。足球是文化，唱歌当然也是文化。谁也没有说世界杯上那些没上过大学的帅哥“没有文化”，为什么要用“没有文化”来刁难我们自己的黄雅莉！？
我那句话，就是针对把“文化”等同于“高考、上大学”这个观点而发的。认为唱歌不是文化的人，本身就没有文化。千万不要把特殊才能的人，当作没有“文化”的人来歧视。
中青报：对青年人来说，到底应该怎么规划自己的人生，您有什么好建议？
徐小平：走自己的路——根据自己的兴趣、爱好、擅长、激情、经验、家庭条件、身体特点等等综合资源来走一条最适合自己的路。
无论上不上大学、能不能上大学，走一条适合自己的人生道路，是人生成功与幸福的关键。
全中国最深入理解大学生痛苦的人，非我莫属。这些痛苦的大学生，大多数情况，都是在家长学校逼迫下，不能按照自己心愿和本能学习生活的人。
七嘴八舌说两句：种种事例表明，上大学不是成才的唯一出路，正临高考热门话题，高考分数已出来，几家欢喜几家愁，考上重点名牌大学的，恭喜你！没考上的，不要觉得从此就低人一等，重新振作规划下一步学习计划。选择一门好专业，就可以改变命运。抓住当前的就业趋势，就能决定未来。网盾工程就符合目前行业发展的趋势，它所培养出来的网络安全工程师在目前社会需求量非常大，而供给又严重的不足！物以稀为贵，因此，网络安全当之无愧的成为当今首选的黄金专业！详情请点击：http://www.netsos.com.cn/