刘翔有权退赛，公众有权质疑

金羊网 2008-08-21 09:06:49

李阳景

曾被传媒神化为“东方之神”的刘翔在万众企盼的北京奥运赛场退赛了，现场的观众目瞪口呆。运动员因伤退出国际大赛也不是什么稀奇之事，可许多传媒却仍在炒作刘翔的新闻，甚至说出什么退赛也是英雄的说话，我心里有点不平。北京奥运会羽毛球冠亚军之战是张宁和谢杏芳进行，传媒拼命采访得胜的张宁，对
于同样是我国银牌获得者谢杏芳却视若无人，那么多运动员失败，为何媒体不关注一下，偏偏对刘翔就如此厚爱有加？

尽管狭路相逢勇者胜，面对强敌要敢于亮剑精神，鼓舞了一代又代奥运健儿。可经过“金钱不是万能，没钱万万不能”的近三十年洗礼的国人还是明白的：就是普通人也不提倡牺牲健康为代价换取奥运英名，何况被众多广告商重金包装的刘翔呢。刘翔有权选择退赛，这是普世真理价值所在。不过，民众亦有权对刘翔退赛提出质疑，公众人物在享受民众赞扬的同时也要接受民众各种检验，这同样也是普世价值所在。


质疑一，以体育明星做广告商品，民众值得过份信赖吗？许多民众至今也弄不明白，因为拍广告跳水王子田亮被开除出国家跳水队，与北京奥运无缘。而拍广告比田亮多得多的刘翔却得到无数人赞赏，以无比骄傲的英雄般踏上北京奥运旅程。连教练都推出广告的人有几个？那么多商品重金包装，且被平安保险投保一个亿元的英雄，同样难逃因伤退赛普通人不能再普通的事情。体育“名星”打的广告产品的神效由此可见。民众选择商品还是相信群众为好，呵呵。


质疑二，刘翔的奥运金牌对中国特别重要吗？刘翔退赛了，观众目瞪口呆了，中央电视台记者哭了。刘翔金牌丢了，天要塌下来了吗？中国体育沉下去了吗？看看奥运会金牌榜吧，没有刘翔金牌，中国金牌榜还是遥遥领先。有人说刘翔不知花了多大代价才获得奥运会金牌。可试问一下，奥运会上哪个冠军不是经过刻苦磨练而换来的呢。过份关注某个人除了给一小部分人得到巨额广告财富外，对于普通民众并不能改变平时生活一点节奏。


质疑三，刘翔对提高中国田径成绩作用很大吗？刘翔无疑是中国田径的佼佼者，这是谁也无可否认的事实，可他个人对目前提高中国田径整体成绩作用却是有限的，甚至是副作用大得很，许多人不知是装糊涂还是真不明白。杜丽射失了首金，国人并没有出现过份埋怨的声音，除了国人视野扩大外，更重要的是国人明白中国射击队拥有许多射击人才，杜丽射失了，还有张丽、李丽等射击人才。如果射击队在奥运会金牌颗粒无收的话，人们还能对杜丽射失了首金无动以衷吗？再看田径这个奥运会金牌总数最多的大项，中国能有多少金牌进账呢？在北京奥运会，中国在大多数项目都稳住成绩有所进步、一些中国人一向弱势的冷门也取得新的突破情况下。人们会不会怀疑田径队领导们把过多精力放在刘翔个人身上，而过少关注田径的其它新人呢。


质疑四，刘翔医疗专家组有值得反思地方吗？投保一个亿元的平安保险至今也不认为刘翔的伤是意外造成。刘翔的腿原有伤也许是铁板钉钉的事实。刘翔是中国体育头号明星，为了备战北京奥运会，刘翔医疗专家组做足了准备方案了吗？获得首金陈燮霞在进入选拨时也是受伤，最后举重队医疗专家组帮助她复原，最终取得奥运会金牌。刘翔未进入赛场已受伤，可见刘翔备战北京奥运是完全失败的，这是中国体育田径队在摔得大跟头。

转：

刘翔退赛和由此产生的争论其实都是源于同样的原因：输不起

作者: 暂时无派

刘翔在奥运会上“掉链子”了，在九万观众目瞪口呆地注释下，他一言不发、步履并不艰难地走出了赛场。于是，北京奥运会多了一条新闻。几天来，围绕着这件事，媒体和网络产生了激烈的争论。有人说他是临阵脱逃，也有人将他的退场说成是一个“美丽的转身”、一个“伟大的超越”。一个运动员因为伤病退出了比赛，实在不能算作什么了不起的大事，至多是给退者留下一些遗恨，给外人留下点遗憾而已。那么，为什么刘翔的退赛就这么“惊天地、泣鬼神”呢？在我看来，原因很简单：无论是他本人还是参与争吵的一干众人，都有一个共同的原因：输不起。


刘翔本人输不起。在获得了奥运会的金牌后，刘翔的身份在几年之内渐渐地发生了变化，他由一个单纯的体育运动员变成了一个“政治运动员”和一个“经济运动员”。一个喜欢跨栏运动的“阳光”小伙子，被人塑造成了“英雄”，被人打造成了“形象代理”。在他的时间被美丽的政治和经济光环点缀得五彩缤纷的时候，留给枯燥乏味的跑道的余额也就越来越少了，直到有一天，他和他的教练都意识到，那些横在110米跑道上的“障碍”再也不是他胯下的战马，而是货真价实的障碍。于是他们都明白，他已经不能跑了，特别是当来自加勒比海的年轻对手越来越表现得咄咄逼人的时候，以他现在的状态下去跑，结果只有输。


运动员不能输吗？当然能，谁见过永葆运动颠峰的运动员？况且奥运会重在参与，胜者固然光荣，败者又岂是耻辱？但别人能输，刘翔却不能输；体育运动员能输，政治和经济运动员却不能输。输了，取代教科书里“狼牙山五壮士”的英雄还有英雄形象吗？输了，背负几十亿人民币的形象代理还有代理资格吗？不能输，却没有任何赢的希望，能做的还有什么呢？能做的，大概只有找一个能说得过去的理由不去跑了。


刘翔的理由是“跟腱”。能达到世界水平的专业运动员，有几个没有伤病的？刘翔跟腱有伤，我是完全相信的，况且这事很早人们就已经知道了，为此不跑理由完全正当。但是，别把“跟腱”说得那么神秘，本人就是一个医生，我知道跟腱炎是怎么一回事。它会让运动员痛得不能跑，但它不是急性心肌梗死，不会让运动员直到进赛场才知道能跑还是不能跑，更别说刘翔还有整整一个保健团队。只是，有伤在身的刘翔却不一定有决定退赛或何时退赛的权力。退赛的时机需要一个商业“策划”，需要一种深知以最小损失获得最大利益这样的“市场规则”的智慧。我不知道有没有“沙盘推演”，也不知道有没有“多方论证”，但我看到了那个连大洋彼岸都为此暂时中断正常奥运转播而播放出来的“美丽的转身”。有人看到这里，说不定会骂我，骂我和“阴谋论”者一个鼻孔出气。其实，我本人不认为找个理由不去跑，就是什么阴谋。生活中，人人都在为自己的这件事那件事找台阶、找借口，又何况干系重大的政治和经济呢？现在看来，这个策划是“成功”的，因为它起到了商业上需要的轰动效应。就这样，输不起的刘翔，不仅避免了输，而且赢得了有更深层意义的“超越”。


但有人对此很不以为然，他们愤怒地发出了谴责的声音，他们将没有职业道德，甚至逃兵这样的“罪名”一古脑地甩给了刘翔。其实，除了一句“可惜”，我们这些不相干的人，实在没有什么心情去说三道四。事实上，根本就没有什么“十三亿人的巨大压力都放到了刘翔一个人身上”这样的事，绝大多数人不过有点失望和惋惜而已。那么，那些义正词严地批评和谴责刘翔的人，又是出于什么心理呢？和刘翔本人一样，他们也输不起。


刘翔退赛，他们有什么输不起的？他们害怕输掉什么呢？他们输不起的是中国社会的道德和良心。在为今天中国社会道德堕落而忧心忡忡的时候，他们很不希望刘翔这样的“英雄”，在已经大出血的中国社会身上，再狠狠地划上一刀。于是，他们将近乎绝望的悲痛和愤怒的心情，化作尖刻的话语和提到“上钢上线”的高度，不客气地倾泻给了刘翔。但是，他们错了。他们错以为刘翔这个“英雄”也是“狼牙山五壮士”那样的英雄；他们错以为刘翔这个GCD员和王进喜那个GCD员是同一个组织的成员；他们错以为今天这个物欲横流的社会和当年那个激情燃烧的社会是同样的社会主义社会。他们的愤怒，有点象唐吉柯德面对大风车时的愤怒。因此，也就不可避免地遭到有些人的讥笑。


仅仅是讥笑也就罢了，有人对“唐吉柯德”也表现出了愤怒，而且这种愤怒比前者更甚，他们将“缺乏大国国民成熟风范”、“纯属心理变态”和“傲慢地守在自以为是的狭隘现代里”等等大得吓人的帽子扣到了“唐吉柯德”们的头上。与只能在网上说点“怪话”的“唐吉柯德”们不同的是，批判他们的人是把持这当今中国社会话语权的精英们，他们的声音是中国的“主流”。


既然已经占据了中国舆论的主流，容忍几句“牢骚”有什么不可呢？用得着如此色厉内茬地教训上不了台面的“支流”，抑或“逆流”吗？其实，透过这些气壮山河的主流宣言，我们能清楚地听出一种胆怯，听出一种输不起的心理恐慌。


主流，就应该是胜者，他们有什么胆怯，又从何谈到输不起呢？须知，今天中国的“主流”成之不易啊。三十年来，从挂羊头、卖狗肉，到指鹿为马，直到今天的图穷匕见，个中艰辛一言难尽。好不容易将“人性的自由”和“生命的尊严”这样的“普世价值”藏头露尾地在中国卖出了点行情，怎么能因为刘翔的退赛前功尽弃呢？“主流”们很清楚，他们的话语权其实只是因为一时占了地利和部分天时，他们并没有人和。在今天这个“山外青山楼外楼”的“和谐盛世”里，绝大多数的中国人并没有过上“西湖歌舞几时休”的生活，许许多多头脑还算清醒的人也没有“只把杭州作卞州”。因此，“主流”们每时每刻都有一种对失败的恐惧，因为他们知道，一旦失败，对他们的清算将是严厉的。他们输不起。


几年前，也是在奥运会上，我们的精英们非常崇尚的那个国家有一个年轻的女体操队员，在比赛中也负了伤。但她没有选择“美丽的转身”和“伟大的超越”，而是忍着痛再次冲向了木马，漂亮地完成了动作，为自己的团队赢得金牌作出了贡献。后来，她得到了本国总统的表扬和接见，成了他们那个国家的英雄。由此看来，崇尚英雄并不是中国这个社会的“狭隘”的、不成熟的国民心理，而是很带有“普世”特点的人类追求。那么，在这次北京奥运会上，有没有忍着伤痛、带有“英雄”情结去拼搏的中国运动员呢？我相信是有的，不仅有，一定会不少。和前面提到的那个国家不同的是，我们的国家领导人没有表扬他们中的任何一个。我们国家领导人发电安慰的是刘翔，一个退出比赛的运动员。看来，我们的精英所鼓吹的有些价值观并不一定“普世”，而是带有明显的“中国特色”。


因为涉及的各方都输不起，一个并不算大的“刘翔退赛”事件，竟演绎出来这样一场颇为壮观的“价值观”的论战。这，大概可以算是我们这个“和谐社会”的特色之一吧。