《自然之道》是小学语文第八册的一篇精读课文。本文讲述了一个发人深省的故事。作者和同伴及一个生物学家向导,结队来到南太平洋加拉巴哥岛旅游,观察幼龟是怎样离巢进入大海的。他们看到一只探头出穴的幼龟被嘲鸫咬啄时,不顾向导劝阻,要向导把幼龟抱向大海。接着,成群的幼龟得到错误的信息,以为外面很安全,就从巢里鱼贯而出,结果许多幼龟成为食肉鸟的口中之食。虽然“我们”拯救了一些幼龟,但仍然感到十分震惊和悔恨。这个故事告诉我们,如果不按自然规律办事,往往会产出与我们的愿望相反的结果。选这篇课文的意图是丰富学生的见识,使学生认识到要按照自然规律办事;同时培养学生把握文章的主要内容、体会文章思想感情的能力。 上课伊始,我先让学生结合学案中的问题,用自己喜欢的方式读课文。自主选择读书方式,极大地调动了同学们读书的积极性。有的大声朗读,有的快速默读,有的小组合作读。教室里顿时响起了一片读书声,大家读得兴致勃勃。 读完以后,我组织全班交流。同学们争着发言,纷纷汇报各组讨论情况。这时,一个平时不太喜欢讲话的男孩站起来充满自信地说道:老师,“向导明明知道我们这样做会使幼龟受到伤害,他为什么还要抱起那只幼龟朝大海走去?”这一见解,完全出乎我的意料,属于备课的空白地带。短暂的停顿之后,我意识到必须马上转换角色,成为同学学习的引导者,因为这是一个能够开启学生智慧火花的问题,我要紧紧地抓住。我问同学们:“向导是否完全预知这样做带来的严重后果?”同学们不假思索地回答:“知道。”“真的是这样吗?”我反问他们。听到我这样问,有几个同学犹豫了。我请同学们先不忙着回答,再读读课文,大家想一想,谈谈自己的见解。 一石激起千层浪,全班学生立刻将注意力转移到这个问题,展开激烈的辩论。 一部分同学认为,向导是预知幼龟将要受到伤害这一结果的,理由有三:1.课文第一句说“我和七个同伴及一个生物学家向导,结队来到南太平洋加拉巴哥岛旅游。”既然这是一个生物学家向导,他就应该非常清楚这是一只侦察龟。如果把侦察龟直接抱到海里,巢中的幼龟得到错误的信息,在不应该出来的时候爬向大海,结果是非常危险的。2.课文第四自然段,在“我们”要求向导想办法帮助幼龟时,“向导却若无其事地答道‘叼就叼去吧,自然之道,就是这样的。’”如果他不知道,又为什么会若无其事地回答“自然之道”呢?他既然认为这是自然的规律,那么他肯定知道帮助幼龟的后果。3.在向导听到“我们”的呼喊,受到“我们”责怪后,他是“极不情愿地抱起那只小龟,朝大海走去。”如果他不知道后果会很严重,为什么会“极不情愿”地做这件事呢?应该和“我们”一样,高高兴兴地帮助幼龟。 但也有一部分同学认为,向导并不十分清楚幼龟将要受到伤害这一结果,理由也很充分:1.如果向导非常清楚这样做会给幼龟带来伤害,那么,在“我们”要求他想办法帮助幼龟时,他必然会向我们解释其中的原因,但他没有这样做,而是抱起小龟走向大海,那就说明他也不知道这样做的后果。2.课文第五自然段写到“接着发生的事情让大家极为震惊”,这大家也应该包括向导,说明接着发生的事情连向导也十分震惊,说明他也并不十分清楚,不然他不会感到震惊。3.有一个同学更细心,他在课文中发现了这个句子:“我们的目的,就是想实地观察一下幼龟是怎样离巢进入大海的。”这说明,“我和七个同伴”并不是一般的游客,而应该是一些科学家,他们是“想实地观察一下幼龟是怎样离巢进入大海的”,这说明对于幼龟离巢进入大海的过程,科学家并不十分清楚,所以还要做这样的工作,既然连科学家也不知道,那么,向导又怎么会知道呢? 同学们各抒己见,各有各的道理。听着他们的发言,我感到欣慰与激动。虽然同学们看问题的角度不同,但经过讨论,彼此互相启发,大家都增强了分析问题的能力,提高了口头表达水平,从而加深了对课文的感悟。这正是新的课改理念的生动体现。 在同学们的讨论中,问题的答案似乎在渐渐清晰起来,很多同学同意“向导不知道后果”这一观点,讨论也似乎可以告一段落了。但金俊然并不满足,他又问道:“既然向导并不知道后果的结果,他为什么会说这是‘自然之道’呢?”教室里再次沉寂下来,同学们都把目光投向我,等着我的回答。我说:“同学们都非常善于读书,说的也很有道理,我也比较倾向于同学们所说的,向导并不清楚这样做带来的严重后果,他也许只是模模糊糊地感觉到,幼龟在离巢进入大海的过程中,是不应该受到外界干扰的。至于其中的原因,他可能并不完全知道。因此,在“我”的同伴们责怪他时,他做了一个错误的决定。当然,这也只是老师的猜想,到底正不正确,我们下课可以再找资料求证。” 课在铃声中结束了,但我相信,这堂课的学习还在继续。 思考:教师是学生发展的促进者,以学定教,顺学而导,精心组织教学活动。要实现课堂教学的真正革命,变以往的重教师、重教学为重学生、重学情,调动每个学生学习的积极性,发挥教师的指导、引导、点拨、调控的作用。接纳学生的感受和声音,是以学生为主体的具体表现。有争议问题,教师可指点学生各抒己见。课堂上,教师应如何对待学生们的不同见解,这节课,给了我一个很大的启发,悟出了一个道理:那就是“以学定教,顺学而导”。我根据实际问题因势利导,巧妙点拨,不仅很好地完成了教学任务,而且取得了出人意料的教学效果。我体会到,教师在课堂上听到学生的“异口异声”时,要用一种开放的心态去热情接纳。课改,为学生的发展提供了广阔的空间,也为学生提供了更多的“言路”。
|