-
我可以只要有一只小老鼠
-
——龙应台《孩子,你慢慢来》感受
-
“我可以只要有一只小老鼠 ,妈妈。”那个上一年级的名叫华安的孩子对母亲掷地有声地说。孩子的母亲名叫龙应台。一个以理性的思辨写出万丈豪气作品的作家。作家也罢,面对儿子的质疑与抵抗,她同样莫名惊诧。毕竟出生于台湾,毕竟身体里还流淌着炎黄子孙的血液,骨子里仍有华夏文化的根基。因此,在她的眼里,学业不优秀,是不行的。
-
老师给孩子们布置的作业是抄写生字,每个生字抄一行。作业量很少,总共才四个生字。这是在德国,而不是在中国。就这么少得可怜的作业,华安却不一定认真做,很多时候,字写得歪歪斜斜的,只能得到老师奖励的一只小老鼠。当然,也有写得好的时候,能得到老师奖励的三只小老鼠。做母亲的不满意了,按常理思维,华安应该每次都得到三只小老鼠才好。
-
也像所有中国的父母一样,就没有得到三只小老鼠的事情,龙应台开始教育孩子。要把字写好呀,为什么得不到三只小老鼠呢?念念叨叨是中国父母的那一套,很急切,望子成龙的心态。如同华安在长大后所说:妈妈总希望在我很小的时候,培养我将来需要的才能或者品质。可是,我只在乎玩。
-
我只在乎玩?哪个孩子不在乎玩呢?但在中国父母的眼里,孩子一旦上学,是绝对不能玩的,学习起来仍只顾着玩,那这一辈子都要玩完的。我们更多的是关注孩子的未来,而不是现在。我们在想:孩子以后要成为什么样的人,要从事哪行哪业,要找到一份体面的工作。而我们从不去想孩子现在的生活快不快乐,孩子的童年富不富足,孩子成长的本身是不是美好生活的一部分?不用想的,早有父母说了:孩子现在快乐了,将来就不快乐了。现在快乐意味着学习不完美,学习不完美,将来找不到工作,还有什么快乐而言?
-
简单的逻辑,现实的生活态度。张文质先生说:教育不只是过程,不要把孩子的成长仅仅看作是为将来作准备,而要将之当作人生的一种生活状态。可是,在中国,哪个父母有这样的勇气,只重视孩子如何快乐,而不去给孩子施加压力,让他自由自在地成长呢?哪怕伟大如龙应台?同样要以孩子未来成功的标准要求孩子现在的生活的。
-
德国人不一样。华安在长大后说:母亲在大视野、大思维上、大问题上比他懂得多,可是,在德国人的琐琐碎碎、点点滴滴生活中,他比母亲懂得多。能体会他这句话的含义么?联系他小时候的那一句:我可以只要一只小老鼠。意思再明白不过了,在有些问题上,母亲可以教导他;但在另一些问题上,他却可以教导母亲的呀!
-
天下做父母的会不会想到这一层呢?我们并不是孩子天生的教育者,我们充其量不过是孩子的同路人,在指引孩子的同时,也要受孩子的指引的。没有哪个父母拥有绝对的真理和权威,可以掌控孩子的一切,可以想当然地认为孩子应该哪样。可是,问题是,我们总以为孩子处于不成熟之中,孩子的未来是不确定的,如果我们不掌握,孩子便会走上歧途,所以,我们理所当然地掌控孩子,教育孩子,为孩子安排一切。
-
有人说:做父母的在教育孩子的时候,全然忘却了自己做孩子时的情形。因此,对孩子的一些调皮行为、反常行为,幼稚行为,不能宽容、理解,只用成人世界的那套法则衡量孩子。不是么?连龙应台也这样。她清楚地记得自己小时候因为没有完成作业,被老师罚回去取作业时那种胆颤心惊的情形。可是,轮到自己的孩子作业写得不够好时,她也要行驶母亲的权威,对孩子进行责罚了。
-
“我可以只要一只小老鼠。”华安想要向母亲说明的是:我有自己选择的权利,妈妈,你干嘛妨碍我的这种权利,用你的意志强迫我得三只小老鼠呢?首先该佩服华安的勇气,才上一年级,便敢如此理直气壮地与母亲理论了。这是有着德国血液的孩子,换做中国的孩子,大概没有这样的勇气,也没有这样的权利意识吧!中国的孩子会与父母赌气,会哭脸,会沉默地抵抗,可就是没有学会以平等的心态与父母商量、讨论。当然,中国的父母也很少会有人觉得在这样的事情上(这肯定是原则问题)也可以与孩子商量的。包括龙应台,她的脑海里也不具备这样的观念的。
-
我们一心只想孩子按照自己的意愿发展,只想孩子顺应自己的指引朝理想的道路走去,也不管孩子喜不喜欢自己的意愿,或喜不喜欢为他们安排的道路。我们培养孩子赤裸裸的诉诸功利,在这个过程中,无视孩子个体的主体意识,无视他们拥有的可选择权利。做父母的,都在内心问问自己:在多大程度上给了孩子的可选择的权利和自主决策的权利?
-
也许真如华安所说:妈妈所说的是“孩子,你慢慢来”,而我想说的是:妈妈,适当的时候,“快快放手”也是必要的。妈妈的话正应证了张文质老师所说:教育是一个缓慢的过程,是一个等待的过程。既然,教育需要用耐心守候与等待,那么,为何不学会放手呢?让孩子有权决策自己?
-
我可以得一只老鼠,也可以得三只老鼠。小小的华安从小就有了自己行事的准则,他一直遵从并坚守这种准则,因此,在成长过程中,总是与母亲磕磕碰碰。长大后,他也认为自己的这种方式很好,在某些方面强过母亲,那么,我们这群做父母的,还有什么可说呢?我们真的非得要求孩子一定要得到三只老鼠?
-
如果孩子觉得自己得到一只老鼠是快乐的,那么,为什么不能就让他得一只老鼠呢?当然,我们不敢,也不愿意,这样,孩子真的会玩完的。可是,如果孩子长大后,觉得自己做一个洗车工,也很快乐,那么,我们是不是要转变对孩子的教育观念呢?很自然地会想起亚历山大与第欧根尼之间的对话。做乞丐的,对生活的满足感与幸福感比做国王的还要多。倘若,我们基于这样的态度来认识人生,看待人生,并用这样的理念来培养孩子,那么,我们在面对孩子的成长时,是不是会拥有有一颗平和、谦逊的心?至少我们不会逼迫孩子一定要按照自己的意志行事。我们的理想不是孩子的理想,我们对人生幸福的理解也不是孩子以后对人生幸福的理解,因此,我们是孩子成长道路上的同路人,而不是界定的教育者。
-
用这样一个故事作为文章的结尾,也许会带给我们更多的思考。这个故事是一个同事告诉我的:她的表姐有两个儿子,大儿子从小学到大学,成绩优秀,不用操心,是大人眼中的乖孩子,好学生,父母为此颇感欣慰。小儿子却完全另一个样,从小学到高中,一直是班上的调皮大王,学习成绩一塌糊涂,从这个学校辗转那个学校,父母为他转学的事操碎了心,最终免强读了个高中收场。这是兄弟俩的求学经历。现在我们需要用心聆听的是兄弟俩求学以后的事情。大儿子大学毕业,顺理成章,找了一个牢靠的单位,拿着一份固定的衣食无忧的收入。只是,讨了个媳妇后,做父母的连儿子的门都不能进,想要去儿子那儿住几天,更别提。要他出赡养费吧,简单的二个字:没有。小儿子呢?毕业后,因为没工作,便开始做生意。先从小本生意做起,没想因头脑活络,生意倒被他做发了,钞票赚了不少,不但给父母买了房子,父母有三病两痛,随叫随到,有空便去父母那儿嘘寒问暖。这回轮到做父母的感慨了:当初恨铁不成钢的,如今倒成了孝顺儿子;当初赞不绝口的,却会薄情寡义。所以,如何培养孩子,真是个问题。当然,话题可能扯远了。其实,我想要说明的是,单纯地以功利化的目的培养孩子,最终都有可能出问题的。