|
学生犯错误之后
古人云,人非圣贤,孰能无过。其实,圣贤也同样会犯错误的,孔子在卫国时就曾因行为不检卷入桃色新闻,陈蕃幼时懒惰得连自己的房间都不愿收拾,然而这都不妨碍他们最终成为伟大的人。事实上任何人成长的过程就是不断犯错和不断改正的过程。处于人生成长发展最快阶段的学生更是如此。作为一名教师,我们的日常工作中绝大部分都是在纠正学生各种各样的错误中度过的,从某种能够意义上说,如何面对学生的错误和犯了错误的孩子是衡量教师工作能力的重要标准。那么,教师在对待孩子的错误和犯错的学生问题上到底持何种态度呢?我们一般都是采用什么方式和手段来解决呢?
一、拳打脚踢,野蛮体罚
斯宾塞曾经说过:“野蛮产生野蛮,仁爱产生仁爱。”从理论上讲,体罚这种权威制度的残余在深入开展素质教育、提倡以生为本、人人平等的今天早应该寿终正寝、烟消云散了,可遗憾的是一些教师仍然将体罚当作教育的法宝而乐此不疲。其实体罚之所以被不少教师奉为法宝,甚至百用百灵屡试不爽,并非因为体罚真的能帮助孩子认识和改正错误,充其量只是由于智力、体力、身份地位都处于劣势的孩子在强权和压迫面前暂时忍气吞声而已,不但于孩子的成长和发展毫无裨益,而且使教师的野蛮与无能暴露无遗,更可怕的是,教师的体罚行为在孩子心目中树立了一个反面的典型,使他们错误地认为,暴力是人与人之间处理矛盾和解决问题的最有效方式,心中从此埋下了成年后实冷酷、残暴和犯罪的种子,实在是有百害而无一益。正如宋庆龄曾经说过的那样,体罚可以使孩子被迫服从勉强行事,却不能使他心悦诚服地改正错误;体罚会是一些孩子因恐惧而顺从,逐渐养成怯懦无能、抑郁自卑的性格,会使另一些孩子奋起反抗,逐渐形成粗暴专横的性格,还会使孩子表面服从,背后故犯,逐渐养成虚伪欺骗的性格。如此后果,望喜欢体罚学生的教师不可不慎。
二、枪言剑语,严辞训戒
然而,体罚学生的毕竟只是少数,在对待犯错误的学生时,更多的教师还是选择严厉训戒的方式。这恐怕是教师最常采用的处理方式。经常是学生犯了错误,教师了解情况后,噼哩啪啦一顿狠批,其势如狂风暴雨不可遏抑。结果常常是教师气得胸闷气喘、声嘶力竭,学生吓得心惊胆战、浑身发抖,大脑一片空白,几欲夺路而逃,教师的话一句也听不进去,更遑论虚心受教了。令人不解的是,这种野蛮程度仅次于体罚的教育方式竟然因为得到了教师和很多家长的普遍认同而大行其道,不能不引起我们的注意。究其原因,恐怕还是“严师出高徒”、“树不砍不成材,人不打不成器”的陈旧观念在作怪。
事实证明,不分青红皂白的严厉训诫不但起不到任何积极作用,而且尚有几大危害需要引起我们的重视。首先,严厉训诫破坏了教师在学生心中的威信,拉远了师生之间的距离,使师生关系变得紧张而冷淡,不利于教育教学工作的顺利进行。其次,每次训诫学生,教师都要情绪激动、大发其火,半天不能平静,严重影响正常教学工作,造成教育资源的极大浪费。第三,教师频繁动怒不利于自身健康。医学研究证明,人在发怒的过程中身体会分泌大量毒素,使身体健康受到损害。因此,笔者奉劝习惯于训诫学生的教师多一些宽容、少一些苛刻,多一些平常心,少一些暴躁。这样与人与己与事业都是很有裨益的。
三、高高挂起,不屑一顾
俗话说,君子动口不动手。如果说体罚型的教师是动手、训诫型的教师是动口的话,那么现在所说的这种类型是既不动口也不动手,一句话,懒得理你。你不是犯了错误吗,爱怎么样怎么样随你便,我只做没看见。有家长曾把这种对错误的孩子置若罔闻、不屑一顾的教师叫做“最恶毒的教师”。乍一听似乎言过其实,细想起来其实并不过分。这样做学生似乎逃脱了一时的责罚,然而感情和心理上的所受到的无形创伤却更为严重,因为在教师反常的沉默中,学生感受到的是教师令人心寒的冷漠、弃如敝履的不屑和完全彻底的放弃。和体罚、训诫等手段比起来,这种手段更“阴”、杀伤力更强,难怪家长认为恶毒了。
然而不少教师却认为这种做法无可厚非,甚至颇为高明。他们认为,对于某些经常犯错、屡教不改的学生而言,与其费尽心力徒劳无功地进行说服教育,还不如省下心来把精力用在其他学生身上,在前者身上浪费时间对他学生不公平。这种观点似乎颇有道理,其实大谬。正如体罚暴露教师的野蛮与无能一样,这种高高挂起、不屑一顾的做法也暴露了教师在疑难问题面前的怯懦与无知。毕竟方法总比困难多,只要我们有足够的耐心和爱心,总能找到合适的教育方法帮助孩子改正错误、健康发展,否则我们的教育工作就失去了其存在的价值和意义。
四、说服教育,适当惩罚
可喜的是,在对待学生犯错的问题上,越来越多的教师采用了说服教育和适当惩罚相结合的方法,取得了显著的教育效果,也得到了家长和学生的普遍欢迎。正如我国著名教育家陈鹤琴先生所说的那样,受激励而改过容易,受责骂而改过难,孩子喜欢听好听话,而不喜欢听恶言。其实不止孩子,任何人都是如此。正所谓忠言也需顺耳,良药也需可口。当孩子犯了错误,教师没有体罚和训诫,更没有冷漠地置之不理,而是首先站在学生的立场,设身处地地思考其犯错的动机、情由,继而采用亲切和蔼的态度、娓娓动听的语言,将所犯错误逐一为学生剖析明白,动之以情,晓之以理,使学生明白自己所犯的错误和产生的危害,达到治本的效果。
然而,仅有这些是不够的,科学的教育并不逃避适当的惩罚。说服教育令学生明白自己犯了错误,适当的惩罚才能在学生从小心中树立犯了错误就必须受到惩罚的原则。前者强调的是内因,后者强调的是外在环境的约束。毕竟在社会生活中,人们犯了错误或做了危害他人利益的事,不能仅凭一句“对不起”就一了百了、万事大吉。因此,适当惩罚不仅是必要的,更是必须的。至于惩罚的具体方式,则可根据当时的实际情况灵活掌握,,常用的有拒绝表扬法,即对学生的错误行为不予表扬,这种方法主要针对错误较轻的学生;自然后果承担法,即在教师的有效控制下让孩子独自承担其错误言行的全部后果,迫使其改正错误,这种方法主要针对中等错误程度的学生;检查并取消集体活动法,这是针对所犯错误较重的学生所采用的一种惩罚方法,即在说服教育后责令其写出书面检查并取消参加一系列集体活动。
无数教育实践证明,这种说服教育与适当惩罚相结合的方法效果非常显著,故被大多数教师采用,成为处理学生犯错的常规方法。
五、共同反省,共同进步
说服教育、适当惩罚双管齐下的方法固然法简效宏,但却不被一些具有远见卓识的优秀教师所认同,毕竟这种方法没有将学生放在和教师完全平等的地位进行交流,采用仍然是以往居高临下的管理者姿态。教育的最高境界是不教而教、共同进步。基于这种思想,在对待犯错误的学生时,他们摒弃了以上的各种方式,大胆采用师生共同反省的方式,在静息默想中自我省察、自我拷问、自我解说、换位思考等步骤,利用人的内在思想免疫系统,从心灵的层面对所犯错误进行认识、剖析和反省,根除犯错的思想根源,使性格得以优化、精神得以升华。而作为实际指导者的教师由于完全站在和学生完全平等的立场,故而也有可能和学生一起反观自照,察有余以补不足,和学生共同成长、共同进步。
以上对教师处理学生犯错问题的五种态度和手段进行了简单探讨,如果将前三种教育方法称作学生无法忍受的噩梦、第四种教育方法称作学生个人的幸福的话,那么师生共同反省、共同进步的方法则无疑是教师和学生共同的幸福。愿我们的教育多一些理解和尊重、多一些平等和宽容,因为只有在这种教育下,我们的学生才有望形成积极健全的人格,只有在这种教育下,我们的学生才能健康快乐地成长。
[align=right][此贴子已经被作者于2006-7-16 6:39:56编辑过][/align]
|