|
教育有时很脆弱
于丹说:无言也是一种教育.我想,但凡从教者都有心中的理想教育或是自己的教育的桃花源,可面对现实时,我们这些从教者也有无言的无奈!
前几天看到一起教育事故:“舔痰事件”,从中我体会到那位教师的茫然和无力;昨天好友和我谈起关于一个自称是“书香校园”学校里发生的事例:一个四年级学生在课间看《西游记》》被老师发现当场撕毁了书,名著就这样被践踏了;昨天我在办公室里目睹了诚信是怎样被演义成现代版的:一个初四的学生哭天抹泪说老师冤枉了他,为什么不能相信他!我真的相信了他的话,因为他说的那么坚决,泪水流的那么的自然。结果在他同学的见证下,他不得不承认了自己的错误!
对这一幕我惊心不已!难道我们的教育这样经不起推敲吗?
孔子曾对他的学生说“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”他的意思说你看苍天在上,静穆无言,而四季轮转,万物滋生,苍天还需要说话吗?是啊,还需要多说吗?可事实上,说是不够的,甚至是没有力度的!
比如孔子教育学生无疾言厉色,总是用和缓的因势利导的口气和学生讨论。这是多好的教育模式啊,可是在什么时候我们丢掉了它,我们的教育变的生硬起来了,甚至没有了温度!
我想每个从教者都希望拥有那种“随风潜入夜,润物细无声”的理想吧!可做起来是何其难啊!
我想孔子能做到这样的境界可能有如下原因:
其一,孔子的学生多为成人,人生观,价值观,是非观差不多形成,只是认识事物的态度或方式不同,孔子可以启发诱导,就可以在认识上有所改观,有所提高.
其二,孔子没有功利性.孔子讲学是胸怀天下,是希望天下接纳他的思想.不涉及升学率和分数的问题,不会因掉饭碗或拿不到奖金等这些私利的刺激!
而我们今天的教育,它的功利性是显然的,而且量化细致,学生的分数就是教师的命根,是评价教师优劣的指挥棒.试想在这样的景况下,学生学习不仅仅是为了自己加上了老师的私利,学生学不好,教师就坐不下,学生犯了错,受到伤害的或许是教师,你说,教师能平和地说教吗?比如学校规定不准学生下课后在楼道吵闹,若发现扣除班级总分等,倘若哪位学生犯规,生气的首先是班主任,你说,能不疾言厉色吗?!
可我们今天的教育面对的是生存压力,经济市场竞争的压力,我们对一进校门的孩子首要要求就是他的成绩是否优劣,至于习惯的养成,品质的培养都在其次。我们的教育是这样的势利,希望所教的学生能考个高分数,甚至好多名师的出现也是因其教出考入名校的学生数量多而生成的。
我们的教育是这样的脆弱,禁不起风雨,禁不起雷电!一有风吹草动,伤到谁?
[align=right][此贴子已经被作者于2007-5-8 15:38:04编辑过][/align]
|