前天，我在班主任论坛发了一个主题帖：“李镇西式的教育叙事可以休矣”

http://bbs.eduol.cn/2008-7/2/21132977114.html。李镇西很快发现此帖，并将我的标题改为“这样的教育叙事可以休矣”，还写了一篇长文予以“辩解”。作为他的朋友，我原谅他的行为。

但接下来所发生事情，我不知道是什么人所为，但的确有点那个了。

班主任论坛版主将此帖固顶，并列为本月讨论重点，但很快被卸下。谁卸的？

这个帖子当时有24个跟帖，很快只剩下10个了（都是力挺李镇西的帖子），删去的十几个都是认为我的意见有道理或者有可资借鉴的地方，包括红霞版主的中性帖。谁删的？

还有，删帖（不是辱骂等违规帖）应该跟人打个招呼，这是起码的论坛规则。

当然，近日论坛正在升级，是否技术原因呢？那就巧了。

该帖子于2008-7-4 22:08:46被 王益民 编辑过

有这样的事情？？？？？

支持哥们理论一下！！！

该帖子于2008-7-4 21:31:04被 独孤九剑 编辑过

如果是昨晚的贴，可能是系统的错误。因为我昨晚几乎所有跟帖都丢失了。

QUOTE:

原帖由 清澈 于 2008-7-4 21:48:10 发表 如果是昨晚的贴，可能是系统的错误。因为我昨晚几乎所有跟帖都丢失了。

清澈这个跟帖非常及时，误会有时就是这样产生的。

另外，觉得将李镇西老师的名字在标题上这样挂上去，也要谨慎，尽可能与人通个气，毕竟难保所有跟帖，都是学理的。

当然，具体的讨论，只要不故意辱人，就是完全应该，而且也能够的。

——以上纯属个人意见。

QUOTE:

原帖由 清澈 于 2008-7-4 21:48:10 发表 如果是昨晚的贴，可能是系统的错误。因为我昨晚几乎所有跟帖都丢失了。

应该是这个原因。昨天丢了不少帖。致歉！！

有人居然说王老师这篇文章一无用处！

该帖子于2008-7-4 22:07:41被 清澈 编辑过

QUOTE:

原帖由 清澈 于 2008-7-4 22:04:37 发表 有人居然说王老师这篇文章一无用处！

没读过，不敢评。

不过王益民兄的文字，大概还不至于一无是处。

当然，李镇西老师的粉丝遍天下，不忿而站出来作是语，只怕也是有的。

还是就事论事，就文论文。

只不过我仍然认为，把一个名字高挂出来讨论，并不合适——虽然清澈赞同这样（我已经还治其身一次）。

可能真是技术原因。但从置顶到卸下，应该系人为。

QUOTE:

原帖由 干国祥 于 2008-7-4 22:00:34 发表 补充：“李镇西式的教育叙事可以休矣”作为论文标题是可以的，但是否合理要看论文本身内在的论证，但作为论坛一个讨论帖，不太合适。

我想：教育叙事如何进行才更有效呢？假若通过大家的讨论，认识得到了提高，也是一种收益吧，于是便作为论坛讨论帖了。

哦，声明一下，我当时看到的题目是《这样的教育叙事可以休矣》，没有指名。如若标题有姓名，是不会作为论坛讨论的。

（或许考虑欠周吧）

QUOTE:

原帖由 干国祥 于 2008-7-4 22:18:30 发表 没读过，不敢评。 不过王益民兄的文字，大概还不至于一无是处。 当然，李镇西老师的粉丝遍天下，不忿而站出来作是语，只怕也是有的。 还是就事论事，就文论文。 只不过我仍然认为，把一个名字高挂出来讨论，并不合适——虽然清澈赞同这样（我已经还治其身一次）。

干干，我倒是很想看到你的评论。：）

是这样的，在系统未写入时间内固顶的帖，也会不再固顶的。

我当时已经取下两个总固顶，第二天，发现一天的帖不见的，两个总固顶又挂在那里了——也就是整个数据恢复到某个时间之前了。

如果固顶是在这段时间内发生的，自然了就不会固顶了。

赞同红霞老版主的：声明一下，我当时看到的题目是《这样的教育叙事可以休矣》，没有指名。如若标题有姓名，是不会作为论坛讨论的。

哎呀，我只顾在班主任论坛发帖了，没想到自己“家”里王老师也在疑惑呢！

王老师，我要谢谢您的帖子，您提醒了我，我会继续努力的。

昨天确实丢了好多好帖子，您别着急了，很多时候，网友们和版主的误会就是这样产生的。我们说清楚就行了。：）

QUOTE:

原帖由 wangxuwei 于 2008-7-5 10:34:33 发表 我的帖子好像也没有 了！也没人通知咱一声！

亲爱的王老师,我来正式向你致歉!

已经有两天没有上来了。

最近家里发生了灾难性的事，我昨天赶回老家。

结果有人打电话给说了益民的帖子被删，并怀疑是我所为。

我一惊，赶紧通过无线上网，却只能上QQ不能打开IE（，即使打开了也非常满，无法显示内容不知道为什么）。

我只好在QQ上请初荷给王益民发论坛短信－－

益民，我现在在老家，用无线上网，网速很慢，打不开教育在线，但有网友给我说，王益民的一个帖子被删除了，虽然没有点名，但怀疑是我。我已经一天没有上教育在线啦，对此事毫不知情，即使看了你的帖子，也不可能删除。你放心！我们是好朋友，争论归争论，小人是不会做的。我怕背黑锅，请李迪帮我转这个信。问好！
补充：我刚才说我没有删除过跟帖，不准确，因为我昨天删除过；李迪反驳你，也就是帮我说话的跟帖。但是，如果是赞同你的帖子，我绝不可能删除。

益民兄，我想这应该且一定是误会！

我想，现在这误会应该且肯定已经烟消云散了！

当然，“我想”的基础是，我当面接触过几次镇西，实地考察过他，呵呵。

更当然，我这样“想”的原因是你们更熟，或者说你对镇西的考察更多更深入外，我对你也有考察！

-----------所以，拍胸脯说“现在这误会应该且肯定已经烟消云散了！”

QUOTE:

原帖由 闻川奇人 于 2008-7-5 13:03:05 发表 益民兄，我想这应该且一定是误会！ 我想，现在这误会应该且肯定已经烟消云散了！ 当然，“我想”的基础是，我当面接触过几次镇西，实地考察过他，呵呵。 更当然，我这样“想”的原因是你们更熟，或者说你对镇西的考察更多更深入外，我对你也有考察！ -----------所以，拍胸脯说“现在这误会应该且肯定已经烟消云散了！”

闻川大哥，你真是可爱极了哦！

李老师和王老师的误会当然已经烟消云散了。现在我们好好想一下，职业学校的老师明年聚会一次如何？

看来是误会.应该是系统的事.我在初荷的帖子里跟的帖子也不见了,只见初荷的回贴.当时很奇怪,因为我的帖子内容"健康"啊.现在明白是系统所致.有误会解释开就好.

理解人人需要！

好了！握手！

但现在我要说的是，既然是朋友，互相信任最关键。

如果是争论，在时间允许的情况，我会不遗余力战斗到底－－这才对得起朋友！

如果失去了起码的信任，那我不但不屑再继续争论，而且连朋友都不会再做了！

我相信:镇西校长,他的入党心路历程即是其为人追求的明证!

QUOTE:

原帖由 wangxuwei 于 2008-7-5 10:34:33 发表 我的帖子好像也没有 了！也没人通知咱一声！

亲爱的王老师,我来正式向你致歉!

在下相信也理解玉龙总版!正式致歉?言重了.说一声就行,咱不是那种喜欢无是生非的人.唯一的优点就是比较喜欢学习，请玉龙版多多指教哦！

QUOTE:

原帖由 wangxuwei 于 2008-7-7 13:07:41 发表 CKQUOTE>   QUOTE: 原帖由 wangxuwei 于 2008-7-5 10:34:33 发表 我的帖子好像也没有 了！也没人通知咱一声！ 亲爱的王老师,我来正式向你致歉! 在下相信也理解玉龙总版!正式致歉?言重了.说一声就行,咱不是那种喜欢无是生非的人.唯一的优点就是比较喜欢学习，请玉龙版多多指教哦！

多乖啊！

我是一名教研员,很高兴认识这么多教育同仁,而且看到很多教育理论与实践.向你们学习.