教育功利化了。

状元秀谁需要?是社会还是政府?

　　近日，从报刊上看到两则关于市委书记的报道，一个是将一个宾馆服务员强暴后动用武警来摆平此事；另一则是某书记巧取豪夺的本领比黑道上人有过之而无不及。真不知道这样的领导、共产党员是如何混上去的，是如何开党会的。更可悲的是，这样的人决不是偶然的。

　　有一点可以猜测到，他们的孩子比他们的父辈更善于表演，更知道在黑道上混和在白道上混的精妙关系。

　　想到学校文化上来了．

　　一个好的学校，必然伴随着好的文化，这个伴随不是花哨的摆设，是真实．

　　一个人的成长，也是这样．

文化早就缺失。

学校不教文化的，你忘了？哈……

　　　　　　　　历史的＂事实证明＂论

　常常看到或听到这样的言论，历史已经证明如何如何．我发觉说这话的时候，当事人是在说，已经发生过的事．如果他仅仅说这是事实，倒也无妨；要是说椐此推断什么，就很有亵渎历史的嫌疑．

　显然，我们是想找到现在可资借鉴的东西以指导我们的实践，这样说，就对了．可是，有人偏偏说历史上已经发生的那些事，引导到我们不加思想的就承认现实合理的必然性，就大有可商榷之处了．

　众所周知，我国封建的历史太长也太稳定，这在世界历史上是绝无仅有的．能不能就此判断，我国的封建思想和制度就有先进性呢？这也是历史证明的．

　近日读胡适，看到他的一个观念，说苏联虽然取得了胜利，他们由于一党专政，最后走向了个人独裁．并预言他们是不会长久的；果然，他的话让人伤心的应验了．

　当我们还沉浸在＂伟大＼光荣＼正确＼就是好＂的时候，我们却犯了一个大错误，幸好，我们的党有这样的气魄和勇气承认并改正了，才走上了康庄大道．我们可不能再因为＂历史证明＂犯错误了

　　　　　　　　　　　现实的＂决心＂论

　现在，时常在报刊上看到这样的言论，说我们有多大的决心清除腐败＼励精图治等等的话，并证明说，有多少多少官员，其中不乏高级官员落马．这是事实．

　但，必须明确，那些落马的大小官员，是在什么情况下落马的．今年夏天在济南发生的爆炸案，牵连出了一个作过最多廉正报告据说口碑也不错的高级官员．这种情况，就是日本鬼子统治或＂四人帮＂在台上，也绝不会容忍．

　我们知道统治的两层意思，一是社会事务的管理，一个阶级统治，前者是后者的基础．所以，当有爆炸（杀人）发生时，就不是你有没有＂决心＂的问题了，这已经是，是个人就不能容忍了．

　所以，我们不能自欺欺人到自己也分不清楚到底那是真哪是假的地步了．

　　　　　　　　　中国历史文人的＂政治＂情结

　我们的传统是＂贫则独善其身，达则兼济天下＂，文人都有他自己的政治抱负，这在现在仍然这样．他们总希望参与到政治的旋涡中实现其自身价值．

　在历史的转折点上，在改朝换代的时刻更是这样．在宋元交替和明清交替的时刻，文人即当时的知识分子，表现出了他们的情怀和思想矛盾．

　在有的外国就不这样，有当敌人攻进城池来的时候还专心做艺术和学问的人，有在战火纷飞的岁月不问时局，而专心著述和搞研究的人．这在第二次世界大战时仍然有这样的知识分子．

　中国文人的政治情结，不知好处多还是坏处多．

　　　　　　　　再论特权

　一点也不需要避讳，现在我们的社会仍然存在并严重存在着特权．这不仅在思想和观念中，也在制度中．

　自从党章中规定下＂党也必须在法律的范围内活动＂，不知道后来还有没有党员犯了错（法）要首先经过党组织同意的规定了．

　今天读到一则新闻，说是一个城市的人大代表（是黑社会的头目）＼政协委员等还有其他很多头衔，被从北京来的警方一举捣毁的消息．

　以前，有这样的规定，说人大代表要是犯了法，公＼检＼法等执法部门不能直接对其行动，要先经过上一级人大决定同意之后才能动手．

　理由是他代表人民的利益，他就是人民，这样能促使和保障他充分的行使代表的权利；问题是，那样一来执法部门呢？他们能代表国家执法吗？

　这是显然的特权，不仅在法理上站不住脚，而且，在实践上，它的危害简直比那些犯法的人所产生的危害还要大．

　这样的规定不知道现在还施行着吗？（希望知道者不吝赐教）