|
人民政协报义务教育专栏关注网友回音
基于共同的社会责任感,人民政协报义务教育专栏的推出受到了委员和专家的热情支持:专栏刚刚推出,编辑部已经收到了来自专家和委员的多篇文章;而专栏文章发表后,教育在线、中国教育科研网、K12教育网等网站也予以转载并设了专栏,网友热情点击、积极发表评论。人民政协报教育纵横版从7月4日始设“回声”栏目择要刊登网友回音,反映社会各届对我国义务教育的关注。
以下是7月4日报纸刊登的网友的相关评论
网友土蛋:教育不仅是钱的问题。
要想把农村的包括教育问题在内的许多问题处理好,惟一的方向只能是成人教育,使农村的成人(包括领导者和监督领导者的普通人)成为合格的人(公民)。
网友高子阳:学校活力哪里来?
我们这儿与全国许多乡镇一样,学校所收费用全被乡镇等财政所管理(即将转为县级财政),这就是“0户”管理。但这种管理使许多学校没有了活力。下面这个例子就能说明问题:一学校这学期缺少一副三角板,打报告到乡财政所,镇长签字,所长派人买,结果只买了一个45度角的那块,教师不解,那个60度角的怎么没有买。所长说:“我们应该节省点,现在有许多事要做”。
现在学生所交的钱,乡镇领导说了算。近两年,我们这儿还发生过这样的事,开学了学生钱交完后,没有书。原因是一些乡镇上学期的教材钱还没有给新华书店。结果市领导发现这个问题很严重,紧急磋商后,才解决这一问题。钱哪去了?学生交的钱,他们都敢挪用,其它的钱就别说了。让学校先富起来,因为这是真正有利于中国真正可持续发展的策略。
网友红荻:最大的贫困是观念的贫困、管理的贫困、制度的贫困!
基础教育投入不足的情况固然普遍,但教育中的形象工程害死人也一点不假!现在许多地方在教育上的投入可称得上是大手笔,动辄上亿元建一所中小学即使在经济不发达地区也不罕见。但这些“大项目”往往并未经过严格论证就仓促上马了,它成了领导的形象工程、面子工程。这样劳民伤财的政绩工程搞好后,不是寅吃卯粮地透支了地方上本就捉襟见肘的教育经费殃及对其它薄弱学校的投入改造,就是将一屁股债务转嫁给学校,要么逼良为娼地叫学校提高收费标准加重百姓负担,要么降低教师待遇,出现“大楼建好了,优秀教师流失了”这样的怪事。
|