实战培训:来自教育田野上的精彩与芬芳
从2007年11月19日至23日,新教育培训教师和六七十名受培训教师全部移师城内小学,进行为期五天的实战培训。这五天,对新教育研究中心的成员来说,是一次机会难得的教育田野研究,而对绛县的老师们来说,是一次观摩到活生生的新教育课程的机会,而对所有的成员而言,这都是一次智慧碰撞、情感共振的神奇旅程。无论通识讲座讲得多精彩,它的魅力总是远逊于这五天的共同生活与田野研究。
为了提高培训效率,既让不同级段的老师更充分地观摩与理解相关年级的新教育课程具体操作办法,又让老师们对整个新教育课程有个全面的了解,培训采取了“小共同体+大共同体”的办法。
每天早上,老师们按照事先分好的小组,分别进到低、中、高三个共同体所蹲点的班级中,聆听新教育儿童课程中的晨诵。
晨诵后,就是小共同体的小型研讨。
然后,所有成员聚焦于多媒体教室,依据课程,在周一听两堂绘本课,在周五听两堂整本书阅读课,而在周二至周四这三天,则是有效课程研究,进行两天语文一天数学的同题异构课。
然后大家分头或休息,或整理前面的听课所得,为下午的大共同体研讨作好准备。
中午第一节课,是城内小学的阅读时间,共40分钟。三个小共同体全部进班进行项目实践与观摩。低段小共同体,在高丽霞的主持下利用这个时间实践读写绘项目;中段共同体则在张巧萍的主持下推进《特别的女生萨哈拉》的整本书阅读;高段共同体在马玲的主持下推进《小王子》的整本书阅读。
然后,小共同体简单交流后,再次汇聚到多媒体教室,进行大共同体的研讨,这是每天培训的高潮。集体研讨分三个板块:理论学习、对上午课的评议、决定明天授课内容并随即进行集体备课。
以下是马玲老师所作的下校实战培训第一天的记录。因为第一个记录人朱寅年给这次旅行的记录起名为“古绛新声”,所以,马玲这一天的名字,就是《古绛新声(三)》
今天是进校研讨第一天。
昨天晚上手机短信还是不断,但是已经不是提出问题的了,而是表达对两天通识培训的感受,老师一再表示教育激情被点燃,重新认识到教育对自己,对学生的意义。最后都还关心地加上一句:“天冷,注意添衣。”陈局长知道了昨天是陈金铭的生日后,还特意带来了一个大大的蛋糕,又和研究中心团队畅谈绛县新教育到九点多才离去。
这些,都给了我们最大的支持与鼓励。因此,在随后的五天进校研讨中,如何让老师们有效地参与低中高三段小共同体“晨诵、午读、暮省”的实践,如何通过“同题异构”方式的研讨,深入理解新教育“有效课堂”的理念,是我们这五天最重要的任务。因此,昨天结束的时候,研究中心团队互相鼓励,努力在这五天的培训中以卓越的标准要求自己,不断超越。
绛县和其他地区参与培训的老师的热情,让我们吃惊和感动。原定7:25集合开始的晨诵,在我们7:15到达教室的时候,却发现,教室里已经满满地坐着老师们了。陈局长、王局长和一直负责本次培训具体事务的牛主任、曹老师等也分别进了各段的教室。
唯有在心里暗暗提醒自己:明天一定要早到!
晨诵:《没有一艘船能像一本书》
金铭已经在黑板上开始抄写今天晨诵的内容《没有一艘船能像一本书》了,孩子们乖巧地拿出了一个本子,也开始抄写起来。
我拿过身边一个女生的本子翻了翻,这个班级晨诵的课程看来正在进行着,本子上已经抄了十几首优美的儿童诗。因为要上课,所以我没有问她具体诵读的情况。
教室里有盏灯不亮,金铭抄完后就开始朗读,让学生对照并校正自己的抄写。
晨诵的十五分钟,金铭的整个流程非常清晰。先是让学生自由朗读,要求正确、流利。然后通过同桌互相朗读检查,再进行指名朗读进行反馈。这个过程中金铭除了纠正孩子读错的字音外,对于孩子们朗读时的节奏做了示范和指导。尤其金铭的示范,起到了较好的效果,学生的朗读有了明显的改善。但这时候的读,还限于纯朗读技巧的指导。因此在孩子们达到正确流利之后,金铭开始带孩子理解这首诗的意思了。他本来想通过解答学生不懂的问题来帮助学生理解,但是学生却没有举手发问的。
于是金铭改变策略,问学生了解作者吗?然后他向学生介绍了作者的生平,强调了迪金森在25岁以后就隐居起来,一生发表作品仅有八篇,但逝世后其作品却在世界范围内广为流传的事实。而这一点,在课后的小共同体评论中遭到我的批评,对于学生来说,这首诗的作者是谁并不重要,对于诗人的了解,是要在大量接触作品的基础上进行的,否则,老师的那些介绍就如同工具书上的词条,对于学生是没有真正的意义的。
对于这些难度较大的诗的理解教学,仍然是要通过跟学生当下的生命建立联系才能让学生感受到的,因为金铭这个策略的失误,所以在后面他不得不自问自答了一个“通行税是什么意思”。限于时间的原因,让学生分男女生等形式,练读了几遍后,便结束了这堂晨诵课。而学生由于没有理解感受,所以后面的朗读基本上流于形式了。金铭也意识到了这一点,做了一些补救,他告诉学生,这首诗对于他们非常重要,将在今后的一段时间内还要慢慢去细读,这样才能去更深入地理解。
晨诵结束之后,高段共同体近30人的队伍便聚集在多媒体教室,大家刚一坐定,便对这堂晨诵课谈起了自己的看法。
首先是来自平陆圣人涧小学的伍堂群老师对金铭提出了一点疑问,她认为这堂课学生朗读效果没有达到同金铭自身朗读时的不够投入有关系。而绛县实验二小的赵贤芳老师却马上反驳,这是一位非常令人尊敬的老师,若单看外表的话,你会觉得她只有四十出头,可是她今年已经52岁了,却依然对教育充满着热情,一直在教育的田野上辛勤耕耘。她认为,金铭今天的晨诵给老师们示范了一种指导学生晨诵的方法,学生有充分的时间练习,加上老师的点拨、引导,所以15分钟晨诵结束后,不仅学生,连她自己也会背诵了。
老师们继续热烈地发表着意见,作为主持人的我,却经常是插不上话去。慢慢地,除了我认为金铭应该围绕“带往远方”这个核心词语,让学生在与当下生活经验的关联中理解感受外,话题的焦点聚集到了“老师范读”和“读出个性”这两个看似矛盾的观点上。干老师也发表了自己的意见,他说,低段老师无疑应该加强示范,这对孩子有直接的作用。中高段则要根据具体情况来定,但是诗歌却绝对要范读的,因为和课文朗读不同,最终诗歌的感情要从语句中来,基于文本感情的适度夸张,是非常必要的。
不知不觉,五十分钟的讨论时间就过去了,很多老师还是意犹未尽,为自己没有抢到发言的机会而遗憾不已呢!
读写绘:《我是霸王龙》
人满满的。水泄不通。
小小的多媒体教室里这会儿连那个想出“小房子变大房子”的老先生也肯定没办法了吧。毕竟,40多个孩子,和不知道到底有多少位的老师,把一个教室塞得像一个超级巨无霸了。
实在没办法,两天的通识培训后,在原来已经定好的60个老师的基础上,又有很多老师悄悄地给牛主任打电话,强烈要求参加五天的进校研讨。而绛县实验二小,则干脆从原定四人一下子增加到八人。而这个,我也是下午和赵贤芳主任讨论时才听她说起的,“培训结束后,我马上每段又多增加了一个老师。”说着,她自己也笑了。那笑声里,透露着无限的欢喜。
但是这样的教室却很安静,因为巍巍带给大家的是一个非常感人的绘本故事——《我是霸王龙》。
巍巍的故事讲得非常精彩,不仅是孩子们,连紧紧地聚坐一团的老师们也都静静地听着。故事,的确有着神奇的力量。
一只小翼龙在爸爸妈妈的关爱下成长,爸爸教他生活的本领,教他强壮,教他学会飞翔,而妈妈则教他要学会关心,做一个善良的恐龙,在别人有困难的时候去帮助他。翼龙父母应该是人类父母的典范了,在小翼龙渐渐长大的时候他们毅然选择了离开,因为成长一定是小翼龙自己要经历的。父性的课程和母性的课程在小翼龙身上都得到了体现,当本来想吃掉小翼龙的霸王龙却因为意外而身受重伤的时候,善良的小翼龙记住了妈妈的话,“遇到有困难的人,你一定要帮助他啊”。于是他救了霸王龙,并精心照料他。可是当霸王龙衔着鱼来回报小翼龙的时候,他却因为误会而选择了逃离,在这个时候爸爸教给他的飞翔本领真正变成了现实,小翼龙飞了起来,他真正的长大了。
因此,在讲述这个故事的时候,就要在每次父母的教育对小翼龙影响的地方停一下,通过老师和学生的交流,来辨析。比如在小翼龙父母教小翼龙的时候,就可以停下来,将翼龙爸爸和翼龙妈妈的话强调,让学生印象更加深刻。然后在小翼龙看见霸王龙掉下悬崖的时候停一下,通过对话,交流小翼龙这会儿会怎么做呢?再往下讲下去。同样,在小翼龙看到霸王龙醒来后也要停一下,让学生去想象小翼龙这会儿心理在进行怎样的选择决定。这样,对于故事核心的内容,体会得就更加深刻了。而这一点,在巍巍进行讲述的时候,可能是怕破坏了故事的完整,所以只是一讲而过了。
在进行读写绘故事的讲述中,如何处理保持故事的完整性和启发学生思考是实验老师要注意的。在情节的关键处、转折处、悬疑处老师要考虑如何结合学生当下的情况,让学生进行交流的;在一年级,对于画面弥补情节的不足,而特意显示的细节处,则也要停下来,让学生观察。这样,不但对故事本身不是一种破坏,反而更加丰富了故事,学生也在对话的互动中更好地理解了。
低年级的培训老师关注的还是“读写绘”如何体现的问题,这节课上,巍巍是用“续画(写)故事”的方式来进行课后的作业的。她给孩子提出了一个带有悬念的问题:小翼龙还会回来吗?他还会再和霸王龙相见吗?如果相见后还会彼此认出来吗?这样给学生的想象以很大的空间,很自然地就完成了从阅读绘本故事到学生自己去绘写故事。
绘本课:《哦,美丽的巴拿马》
接下来是我给二年级孩子上的绘本课《哦,美丽的巴拿马》。
这个经典的绘本,是我非常偏爱的一个。因为小熊的梦想,小老虎也有了梦想,于是两个好朋友一起踏上了寻找梦想的道路。这一路将经历很多很多,有风雨,也有坎坷,但是“彼此信任,互助合作”将使他们的寻找之路充满阳光。所以,小老虎和小熊说的最多的一句话是“我们什么都不怕”。这句儿童般可爱的宣言,也让我喜欢得不得了。因此“梦想、信任、互助”就成为我把这个故事带给孩子的核心话题。
但是面对二年级的孩子,不能够直接地灌输给他们,因此,从课前“你有没有最想去的地方,是什么地方”的话题开始,就在做着铺垫了。令我感到心疼的是,这些二年级的孩子,他们的视野范围除了运城的南风广场之外,就是北京了。但这也是毛虫蝴蝶项目的最大魅力,哪怕一个孩子居处在最偏僻的地方,但是有了优秀的童书,他同样可以插上翅膀,被 “带往远方”。
为了突出故事的主题,我对故事做了一些改变,这是一篇很长,娓娓道来的文字,充满着温情,但对于二年级的学生来说,相对较长的故事(足足有48页之多),情节性相对弱了些,因此,如何让孩子们在听故事的过程中思维更积极地参与,同时来感受“梦想、信任、互助”,是我讲述故事时特别注意的。在以角色扮演(男生小熊、女生小老虎)为整个课堂情境的基础上,我强调了绘本的节奏,将“走啊走,寻找巴拿马,哦,美丽的巴拿马。”反复出现,体现他们寻找的过程和时间的长度。在小熊有了这个梦想的时候,让学生通过想象小熊“没有去过巴拿马,但是怎么说了整整一夜”充分感受这个梦想对于小熊的重要,然后在他们遇到“老鼠”、“狐狸”、“母牛”、“兔子和刺猬”、“乌鸦”等人物的时候,遇到下雨、饥饿的时候停下来,通过对当时情景的想象来理解“梦想、信任、合作”,因此,在课堂上,孩子们的情绪一直是非常高的,他们,好像也亲自经历了这一场漫长的寻找。因此,这几个主题的落实取得了比较好的效果。
在最后,当我再问道小熊和小老虎是不是很傻的时候,走了一圈又回到原地?学生都做出了比较好的回答。一路上的经历,彼此的信任和合作互助,不但认识了很多人,也给失去了梦想的刺猬和兔子带来了新的梦想。而这是一直在原来的地方所永远不能得到的。因此,当小熊和小老虎幸福地坐在新买的长毛绒的沙发上时,那种幸福的滋味,也只有他们才能真正体会吧。
不过,由于学生不熟悉,课堂上经常出现犹豫的情况。比如,是让学生朗读更多一些来自己感受故事魅力呢,还是我更多地把故事的魅力带给学生。因此,我前半段的故事节奏相对来说慢了些,时间用得长了。在讨论的时候,干老师也提出了自己的意见。包括对有些细节的处理,都非常好。
一年级语文课:《识字(二)自选商场》
第三节,城内小学一位非常年轻的尚老师上了一节一年级语文课《识字(二)自选商场》。
老师的素质非常好,围绕“识字教学”的目标,想了很多的策略,自己读啊,指名读啊,同桌互相读啊,开火车读啊,再加上课件的运用,识字游戏和课前收集到的商品等,一节课学生非常活跃。但是非常遗憾的是,这节课如干老师所说:一节课下来,知道的还是知道,不知道的还是不知道。
为什么会这样呢?
我想,课堂上老师对学生的学情缺乏准确的了解是重要的原因吧。现在的一年级教材,其实存在一种尴尬,教材编写者是把孩子当作一张白纸,完全不会的状态来进行的。而孩子的实际情况却是由于家庭、幼儿园等早期教育和社会环境的影响,远比教材给孩子定的标准要高一些,尤其是城市孩子。在这个班级中同样也是如此,孩子直接打开书本就正确流利地读出了课文中的生词,随后老师让学生再齐读的时候,有些孩子甚至书都没有看,就把那些词语已经顺着全说出来了。
另外,一年级的语文教学虽然是识字为主,但是如果仅仅为认字而认字的话,那么学生到了高段,依然不会有更多更高的发展。识字的目的本也就是为了今后的阅读,因此,在识字教学的时候,应该想到识字教学在孩子整个小学阶段中的位置,以及如何为后面的学习奠定更好的基础,我想,有了这样的课程观,那么课堂也会随之改变了。
第三,小学低段的学科学习习惯和学习品质培养非常重要,在检查反馈的时候就要加强力度,提高难度。像尚老师的认字练习基本上都是按照一定顺序来的,虽然有从词到单字的变化,但是,林林总总的课件或许还没有一沓生字卡片打乱顺序让学生反反复复认读的效果好。课堂上如何加强老师反馈的有效性,也是非常重要的一环。
面对这些老师的时候,我总是更多地想到自己的责任,这些老师的素质多么好啊,对学生、对教育又充满着热情,那么,如何再有所提升呢,只有努力加强阅读,努力提升自己的专业素养,这将是一段漫长的路程,但是,必须经历。
让我们再次回顾苏霍姆林斯基的话吧:
每天不间断地读书,跟书籍结下终生的友谊。潺潺小溪,每日不断,注入思想的大河。读书不是为了应付明天的课,而是出自内心的需要和对知识的渴求。如果你想有更多的空闲时间,不至于把备课变成单调乏味的死抠教科书,那你就要读学术著作。应当在你所教的那门科学领域里,使学校教科书里包含的那点科学基础知识,对你来说只不过是入门的常识。在你的科学知识的大海里,你所教给学生的教科书里的那点基础知识,应当只是沧海之一粟。
理论学习
在三个小共同体进班进行午读的观摩之后,便是一天中最最重要的大共同体集体研讨时间。甚至可以这样说,上午的研讨课、示范课,无论上得多精彩,都是为大共同体的集体研讨提供靶子与素材,而大家对新教育实验培训最深刻的感受,也往往来自于这些“下午茶的精彩”。
今天下午茶的第一巡,是共同学习著名教育家阿莫纳什维利的名著《孩子们,你们好》,这也是新教育实验专业阅读地图中最重要的著作之一。今天学习的篇目是《教时的“会计学”》,由我为大家朗读,大家听得专心极了。
在这个章节中,阿莫纳什维利告诉我们,他会在9月前夕计算出未来一个学年、整个小学教育阶段4年的学日数和课时数,甚至还计算出他直接与儿童们交往的分钟数。通过这种计算,他发现可供教学的有效时间实在太少太少,而我们的教学中,存在着大量的浪费,一分钟的目标不明确,十分钟的形式主义走过场,这样一天天累积下来,我们事实上浪费了孩子们生命中最宝贵的时光。
毫无疑问,选学这个章节,是为了结合新教育实验的有效课堂研究。
朗读结束,由我主持,大家展开研讨,主要是由大家提出问题,由干国祥作出解答。
一个老师问,文中的“教育康拜因”是什么意思?
我凭印象与上下文,猜测说,应该是收割机的意思吧。
干国祥说,这个问题本身值得反思。既然这个词语不妨碍对文章主体意思的理解,就不必一定要纠缠于这个无关紧要的语词,得意忘言,本就是学习的真正目的。而“好读书不求甚解”其实与“疑义相与析”并不矛盾,可以同时共存。如果一个词语对理解整体意思构成了妨碍,那么有两种方法来解决它,一是查字典,二是联系上下文分析,确定它在文中应该具备的意思。所以,刚才马玲就采取了第二种方法来理解这个词,她的理解是正确的。这种联系上下文确定一个词语的意思,是一种比查字典更为重要的阅读能力。
接下来,大家讨论了这篇文章对我们当下的启迪意义。干国祥认为:
一个高度专业发展的老师,在他心中必定有一个很完整的儿童,还有一个清晰的课程标准在那里。他说,课程,就是老师带着孩子们走过的学习道路(内在经验的生长),而课程标准,也就是这条路在每个阶段所要达到的基本尺度。
这个尺度不是把某本书讲完,讲动听,而是指学生有没有掌握具体的知识与能力。他以我今天中午的《小王子》推进课为例,说一个教师要做的并不是把书读完,而是要关注孩子内在的知识经验、情感发展了多少?从这点来看,《小王子》的导读课虽然上得非常精彩,但应该再慢一些,那样孩子肯定会得到更多。
同样,所谓的把这篇课文教好了,不是说把它讲完了就是教好了。只有经过一学期的时间,孩子的语文素养、数学素养得到了明确的发展,才能说学生是学到了知识。而我们越是理解了这一点,越知道教育的会计学有多重要。
干国祥论述的时间相当地长,是朗读原文的许多倍。为了让大家更好地把理论学习与实践反思结合起来,他又以今天上午的一年级语文课为例,来说明课堂上时间的浪费现象。
这是一堂不错的课,干国祥说,从我们往常的评课标准来看,本课紧扣教材,目标明确,老师素质不错,教态和蔼,又能课内外结合,语文与生活相结合……这肯定是一堂得分较高的课。
但是,学生在这堂课上究竟掌握了什么呢?任课老师能不能说出?就识字目标来说,在进课堂之前,哪些东西学生是不会的,而出了教室之后,哪些学生是真正地掌握了呢?甚至有可能,这堂课的结果是本来就懂的,学生在课上闲坐了四十分钟,而没有巩固的学生,出了教室仍然没有巩固。
针对识字教学,干老师追问:针对字音,为什么不用字、词卡片抽几个学生来检测其掌握的情况呢?针对字形,为什么不在课堂上直接书写,至少书写一下呢?他又举了几个汉字的例子,来说明汉字教学也要讲出魅力。因为干老师在汉字方面颇有研究,所以这几个字的讲解,确实让大家有耳目一新之感。
在讨论过程中,高丽霞提供了一个细节。她在课堂上进行仔细观察,并记录了一个体的学习清单。她说:前面的女生沙沙,非常认真,不管是哪个环节,她都非常认真。她后面的一个男生,到出现片段的第一句话的时候,他一直都是跟读的,等拼音去掉后,他就开始头低下去,做小动作了。只要是单个读生字,他就玩,只要是齐读,他就跟着读。最后拿出鞋油盒开始玩起来了。鞋盒成了望远镜,直到老师让同学贴图的时候,他第一个举手,而且贴对下来后自己还给自己鼓掌表示奖励。
干国祥说,为什么两个孩子会有不一样的表现?因为自制力不同,女孩子非常听话,就跟着老师走,而男孩子不够听话。离我最近的一个男孩子,他可以用“不得安生”来形容。但是,这些孩子在学习上,遭遇了相同的问题:没有智力挑战,学习内容没有难度,提不起兴趣。课堂上学生的智力活动是课堂是否有效的标准。当学生在思考或者在迎接挑战的时候,他的目光会闪闪发亮,或者埋头做题。但若仅仅是练习而不加反馈,这也往往会陷入无效。现在的一年级有个特殊情况,就是学生在入学前其实已经学了大量的汉字,而我们的教材却往往假设学生是什么都不懂的,所以一年级的语文教学往往就是在忽悠,而到了二三年级,却一下子要求提升到对文章的分析和理解。该如何做好一年级和二三年级的衔接,达到阅读和书写的自动化?这些矛盾和难题如何解决,是真正的问题。
干国祥问上课的尚老师:假如尚老师你知道要带这群孩子六年,而且还有死命令,要把这帮学生教得达到现在六年级学生水平的两倍,那么你会怎么做?如果从六年的长度来综合考虑的话,那么毫无疑问,这堂课上智力学习频率太低。课堂上学生的头脑是空闲的。这台机器在空转,却没有谷物放进去。
最后大家回到学习材料:当你心中有了标准的时候,那么每一堂课,都不能忽悠过去。这种分秒必争般的珍惜时间是每个老师所必需的。
就这样,是理论学习,同时也是课堂解剖,直接用刚刚阅读的理论来理解刚刚观察到的课堂教学现象,用活生生的教学现象,来理解精确的理论语词。
上午的两堂读写绘课,赢得了老师们的交口称赞。但是,不明确的地方却并不会因此而减少。事实上,这两堂课,虽然澄清了一些读写绘的问题,让大家明确了一些操作流程,但是,对于这一课程的问题,反而因此而更加具体与鲜活了。
于是,第二道下午茶“读写绘”研讨一开始,就出现快捷紧张,争相发言的场面。
王丽娟老师问:读写绘中的“写”如何体现?
干国祥回答说:绘,其实就是一年级左右孩子的“写”。因为这一年龄孩子的文字语言极不发达,甚至口头语言也并不规范,但他却可以用图画来表达完整的意思。所以,绘,就是这一年龄特有的“写”。读写绘不能搞成儿童画,读写绘作品是故事性的,情节性的。当然,文字的写在读写绘中也十分重要,它是一个逐渐丰富并最终替代画面的发展过程。读写绘作品中,可以由孩子自己补充进人物语言,并作一些画面描述。另外,如果条件许可,我们常常会要求孩子回家把故事讲给爸爸妈妈听,由爸爸妈妈代为写上去,这也算是一种特殊的写。如果条件不成熟,给大人讲一讲就可以了,甚至不讲也可以。而且,读写绘也未必一定非画不可,尤其没有必要每次绘本后都画一画。
一位姓樊的老师问:学过的绘本要不要再看一遍?只浏览一遍,感觉有些粗疏。
干老师解答说:这些绘本可以存放在班级自由书柜里,由孩子们慢慢挑选阅读,但集体反复读,可能太奢侈了。
一位老师质疑道:为什么两堂课里,一堂老师几乎不讲绘本外的话,而另一堂老师讲了那么多绘本外的话,而且还使得课拖到了课下?
干国祥说:因为绘本风格不一样,老师的性格也有不同。但毫无疑问,两堂课上,绘本与故事都是完整的,没有被割裂。而学生们的收获也都是很大的。当然,如果要作改进,那么马老师讲得过多了些,而高老师又讲得过少了些。老师的讲不能破坏故事,该讲的还是要讲一讲,点一点。
于是干国祥就针对高丽霞的绘本课,作了几点改进意见,他认为,这个绘本的教学有几点是一定要讲的:
一、在讲完爸爸妈妈对小翼龙的叮嘱之后,要出现空白页面,问学生:爸爸妈妈分别对小翼龙说了什么?你认为他们谁说得对?你准备听谁的?
二、在霸王龙受伤倒地后,一定要问:小翼龙们,你该怎么做?你会怎么做?为什么?
三、见到霸王龙复苏了,小翼龙会作出什么反应?而且这个时候要仔细观察画面,猜测霸王龙的心思——其实霸王龙衔着小翼龙最喜欢吃的鱼,说明他知道是小翼龙救了他自己。
所以,绘本教学老师要在关节处、转折处、悬疑处、画面的细节处和学生交流,引导学生,但又不能破坏故事的完整,这样让学生兴致盎然又带有思维深度地继续听下去。
对我所上的《哦,美丽的巴拿马》,干国祥也作了分析,提出了一些改进的意见。他认为这个绘本的主题是相当深刻的,因此,马老师放慢速度,多讲一些是可以理解的。而事实上,我们也在课堂上看到了学生读的质量的提高过程,对绘本理解的深入过程。
不过课堂上学生角色的混淆,有部分源于老师既让孩子读小老虎的话,又让他们读小熊的话。因此,完全可以让部分学生,譬如男生读小熊,另外的学生读小老虎。而老师既带读,又同时串演书中的其他角色。
对这个绘本及其教学时的想法,我也再次作了一些解释。然后,大家继续讨论读写绘的一些操作问题,一些注意点,有些是相当有价值的。
譬如对孩子绘的评价与理解,许多老师把它看成是优秀绘画作品展示,这就彻底地扭曲了读写绘课程的本意。
老师应该通过一个孩子的画来进一步观察孩子,理解孩子。不要心里有一种图画标准,然后去评价他。而绘的指导,完全可以用表彰优秀作品,反复观摩绘本精品而获得。但绝对不能为了让孩子能够在短时间内画面漂亮而临摹成品。也就是说,在看待学生作品上,成人的心态一定要端正。
读写绘(用图画讲故事,自己的故事与想像出来的故事),只是孩子人生发展中的一小段旅程。读写绘,是为孩子保留了他完整表达的可能性,是对儿童经验受损伤的一种补救。但是这一方天地他毕竟是要走过去的,过渡到用文字清晰地表达自己的阶段。到那个时候,全班的“读写绘”就必须及时停止,而进行整本书阅读。
但是,无论如何,绘本,是值得教学的,因为绘本中丰富的感情,深刻的道理,精致的画面,美妙的故事,都将给孩子带来童年最重要的影响。
读写绘,是新教育儿童课程的第一步。
孩子不能止于此,我们也不能止于此,明天,我们还将继续向前探索。
学习和研讨结束后,金铭又和所有的老师一起,定下了明天“同题异构”的篇目:六至五年级《蟋蟀的住宅》,将由城内小学樊丽艳和陈金铭共同演绎。
而明天,大家又将迎来“有效课堂”的头脑风暴。
我们的时间太有限了,还有很多要说的……
教育学,真是一门使人迷恋的学问啊。
七天培训,也就意味着由七个人作这样的七个记录。如研究中心所信奉的那样,正是通过这样的长长的记录,他们才把短短的时间拉得老长老长。
而共同体的默契,课程的精彩,也一天比一天精彩。除了每天的晨诵,除了每天的读写绘与整本书推进阅读,每一天,还利用新教育研究中心的有效教学研究范式,进行了“同题异构+课堂观察+录像回放+集体评议”的教研活动。星期二,城内小学的樊丽艳老师和研究中心负责理想课堂的陈金铭老师共同演绎了《蟋蟀的住宅》,通过下午的录像回放,让大家对教学的有效性,有了一个直观的认识。星期三,城内小学的谭月娇老师和研究中心的马曙辉老师共同演绎了五年级数学《用字母表示数》,马曙辉老师带来的数学理念、数学教学新思路,以及他幽默风趣的教学风格,赢得了老师们的一片赞誉。星期四,由王丽娟老师和干国祥老师共同演绎了小学语文保留名篇《凡卡》,由于干国祥老师深入的文本解读,以及大胆地与“黑砖窑”的关联,这一课在下午的研讨中引起了强烈的反响。
一次依照新教育有效教学研究的范式开展的校本教研,它一般包括以下步骤:
1. 在活动前一天定下课题。定课题时间不能过长,因为要避免大家以公开课的态度来面对,因为大家应该以服务于家常课的态度来面对这样的校本研讨。
2. 在定课题后,主持人要将相关资料及教材及时发到每一个参与者手中,若允许,应该让每个老师提出自己的文本解读、教学目标与基本策略。
3. 课前若有条件,可请授课老师公布自己的教学目标与教学策略,因为此一环节若出问题,则是从根本上走了歪路,所以尽可能在前一天集体或小组研讨或集体备课中解决这一问题。
4. 授课。参与教师面向学生观察课堂,依据研究中心研制的观课表进行记录。此表要求以全班的教学为背景,观察面前的某位学生并记录他在整堂课中的活动。
5. 集体研讨,可以用录像回放等方式进行。主要是对教学目标、策略等核心问题提出改进意见。主持人要提前细究此课,并在主持中避免大家的研讨走入误区。
6. 若有必要,将相关材料整理到论坛上,大家通过论坛继续对此课及相关教学理念进行探讨。
因为目标明确:改进教学,使之有效,提高学生的学业成绩。因为一改观察角度,一改研讨方式,所以几乎每次研讨都会掀起轩然大波,冲击老师们的原先的教育理念、教学观点。曾有名师在经历了这样的研讨后感叹再三:刻骨铭心,终身难忘,今后的教学必定会因此而改变,而走上另一条道路。
虽然只有三天,但是三天的研讨同样地让参与者感受到了新教育有效教学研究的巨大的冲击波。一些学校领导和教研室研究人员表示,一定要将这种高效务实的校本研讨,带进他们的学校,带入教师们的日常教研中去。
|