上午第一节,拿着摄像机走进五(4)班的教室,彭老师字黑板上已经板书了昨天学习的重点单词和短语。
最前面三个学生的课本上都在学习过的内容上进行了圈点,句子后面都附了汉语的翻译。
彭老师第一个板块是巩固复习:
首先,彭老师请同位两人互相背诵昨天学过的课文。课文是一段打电话的对话,主要是学习打电话的常用语。我注意到每个同学都是前后位互相背诵,身边的两个同学背诵得很顺利,比其他同学完成的要早一点。
接着,老师请大家模拟情境练习一下,准备表演。
练习后,老师请了几位学生来模拟对话。
对话完毕,老师强调“May I speak to ……”“This is……speaking”这个电话用语。
还有几个新学单词,如弃学“abseat”,头疼“beadacne”,咳嗽“cough”等,彭老师领着大家一一进行了梳理复习。对几个短语,老师板书让学生进一步加深印象,如,“我很难过听到这消息”、“我希望你能早日康复”等等。
这个板块的时间用了14分钟。
我和陈艳飞老师坐在一起,陈老师教三年级英语。在学生读的间隙,我请陈老师帮我解释了几个单词的意思。现在的英语单词更新很快,自己上学时的底子已经不够用了。后面没有学习的一段课文,我没有请陈老师解释。我有自己的想法,我要看看自己在课堂上和学生一起学习,能不能学会,能学到什么程度。
第二个板块是学习第二段对话:
第一步,学生自由读课文。彭老师课后讲,几年来她一直带这个班级,学生已经养成了自己阅读课文,遇到不懂的地方跳过去的习惯,然后在后面的学习环节,再提出自己不懂的地方。
第二步,老师重点讲解几个短语:
“你现在感觉如何?”
“仍然不舒服”。
“服一些药了吗?”
“服了一些。”
“提水果去看你。”
“一会见。”
在学习短语的过程中,新学的一个单词彭老师领学生重点多读了几遍。
第三步,背诵。
第四步,表演对话。
这个环节用了近20分钟。
这是核心目标指向之处。我一边听,一边跟学生暗记。自以为英语基础还不算差,但,遗憾的是,同样花了相同的时间,我显然并没有学生掌握的扎实。比如,我就远远没有达到背诵的程度。
第四个板块是拓展。陈老师向我介绍,老师们从一本资料中搜集了一些谚语、格言,在学习课文后,按课文的主题给学生拓展一个跟主题有关的谚语或格言。这节课彭老师给学生拓展的是“患难见真情”这个谚语。
最后一个板块是跟录音机听读全文。
在小会议室,我们观课的几位老师马上进行了议课。
因为牵扯英语单词对观课教师的障碍,彭老师先介绍了自己的教学目标和教学过程。大家就此课从目标到策略,围绕着教学框架交换意见。
关于教学目标,学习哪些句型,哪些单词,这都是很明确的。需要教师重点做的是怎样最有效的让学生掌握这些目标。
彭老师很注意教学框架的运用:
预习中,她布置学生复习上节课所学内容,跟录音机听读本节课课文。
上课过程中,学生每个个体的训练量有足够的保证——练习读,自由说,同位读,听读……
从有效教学的角度,我们还是提出了追问:
这些训练后的反馈,教师还没有当堂得到检测。即,究竟有哪些学生掌握了,有哪些还没有掌握,教师在课堂上没有得到准确的信息反馈。
对此,彭老师介绍,英语学科的老师主要是通过仔细批阅每个学生后面的课堂练习,找出出现问题的学生,下午再留校进行面对面的矫正。
事实上,这种滞后得到反馈的做法会认为加大教师的工作量。教师就这样每天被捆缚在课后补救的绳索上。
课堂,除了精确的每个学生的训练得到保证外,有效的、真实的反馈,并且是当堂反馈,必须是每个教师要追求的。
大家对教学策略问题,也提出了不少值得总结的做法和改进之处。如,“先教文后学词”与“先学词后教文”的优劣比较。
我给英语教师一个“任务”,尝试用有效教学的理念,去解决两个问题:
一个是学生“两极分化”的问题。
另一个是每堂课都得到及时的反馈,把课后的补救工作转移到课堂。