
师:我的提问,今天规则是什么,。
生:妇女先走,孩子先走。平民先走。文凭不重要,财产不重要,皮肤不重要。
师:要弱者先走,要平民先走。大家都赞同吗。但大家要遵守这个规则。你知道吗。
回到刚才同学观点:适者生存。我们今天生活在奴隶时代,无论你遵守不遵守,你要知道,什么是道德和不道德。遵守不遵守,不知道。这是你个人的问题。这是我们今天解决的第一个问题。第二个问题。读:
个体面临灾难时。
动物们:我十分注意到……
师:个人选择是什么。
生:我感觉用自己的生命去换取他人的生命。
师:是不是这样。这里的每个个体有没有自己逃跑,没有。
生:人类估计做不到。
师:男生读。读的响亮一些。
男生齐读。
人类:船长……
师:人类选择到底是什么。不读了,看一段资料《泰坦尼克号》片断。
“还有人吗,快上船,快点……完了,好了,准备好,注意向下放,慢一点,丙个一起……妇女和儿童先走……爸爸上另一个……你先上船……你先走,我没事,我的命很大……快上…………他们在两只船遥看”
师:电影中规则是什么。刚才大家有没有读到,还有一个潜规则。
生:有钱的先走。
师:有钱的总能走。看得很仔细。你看到了几种个体选择。
生:……
师:每个个体都做了选择……
生:水手留在岗位上。
生:有个人逃跑。
生:有的让女人先走了……
生……
师:这是第六种。
生:一位夫人让给代小孩子的妇女。
师:回到课前问题。应用枪打着违反规则的人吗。
生:不应。因为按照法律这样会违反的。
师:打死人违反。
生:违反了默默规定的规则,引起爆动,让人无法想象。
师:很聪明,一个男人公众逃跑,打死。如果偷溜走,再打死,太残忍。
师:一种个人观点:观对死亡时任何犹豫、慈悲、怜悯,胆怯都是生命……但是你不可以认为他的死是应该,的而且没有犹豫的权利。
师:如果是你,你会如何选择。这个问题不好选择,也不好问。
生:我会看情况。情况危急,没有生还情况,救出一个是一个。
师:与其让良心不安,选择一次做英雄的机会。我想是这样吧。
师:我不让同学选择。船长大夫水长可以先走吗,他们也是生命。这是第三个问题,人类面临灾难时特殊使命,齐读,要读得有力。
齐读。哈尔威船长,站在指挥台上,大声吼喝:“全体安静,注意听命令!把救生艇放下去。妇女先走,其他乘客跟上,船员断后。必须把六十人救出去。”
实际上一共有六十一人,但是他把自己给忘了。
船员赶紧解开救生艇的绳索。大家一窝蜂拥了上去,这股你推我搡的势头,险些儿把小艇都弄翻了。奥克勒福大副和三名工头拚命想维持秩序,但整个人群因为猝然而至的变故简直都像疯了似的,乱得不可开交。几秒钟前大家还在酣睡,蓦地,而且,立时立刻,就要丧命,这怎么能不叫人失魂落魄!
就在这时,船长威严的声音压倒了一切呼号和嘈杂,黑暗中人们听到这一段简短有力的对话:
“洛克机械师在哪儿?”
“船长叫我吗?”
“炉子怎么样了?”
“海水淹了。”
“火呢?”
“灭了。”
“机器怎样?”
“停了。”
船长喊了一声:“奥克勒福大副?”
大副回答:“到!”
船长问道:“我们还有多少分钟?”
“二十分钟。”
“够了,”船长说,“让每个人都下到小艇上去。奥克勒福大副,你的手枪在吗?”
“在,船长。”
“哪个男人胆敢抢在女人前面,你就开枪打死他。”
大家立时不出声了。没有一个人违抗他的意志,人们感到有一个伟大的灵魂出现在他们的上空。“玛丽”号也放下救生艇,赶来搭救由于它肇祸而遇难的人员。
救援工作进行得井然有序,几乎没有发生什么争执或殴斗。事情总是这样,哪里有可卑的利己主义,哪里也会有悲壮的舍己救人。
哈尔威巍然屹立在他的船长岗位上,指挥着,主宰着,领导着大家。他把每件事和每个人都考虑到了,面对惊慌失措的众人,他镇定自若,仿佛他不是给人而是在给灾难下达命令,就连失事的船舶似乎也听从他的调遣。
过了一会儿,他喊道:“把克莱芒救出去!”
克莱芒是见习水手,还不过是个孩子轮船在深深的海水中慢慢下沉。
人们尽力加快速度划着小艇在“诺曼底”号和“玛丽”号之间来回穿梭。“快干!”船长又叫道。
师:他们能先走吗。迫于形式能放弃自己的岗位。
生:你负的责任无大事,逃跑没什么。
师:依据法律还是情境。
生:放弃了岗位,井然有序是不能的。天灾将变成人灾,就像踩踏事件。
师:现在你们怎么看。
出示演稿:我是一个:“我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七,十八岁的人了!”
师:你会做出怎么样的选择。四年多之前,读后感:面临灾难时的任何一种选择都应被理解,至少应谅解。每个个体都有保权自己的权利……罪恶者制造毁灭,如文中的猎手。
随着讨论的深入,学生的价值观在冲突,世俗观念和人类崇高价值进行碰撞。学生的观点也越来越尖锐,他们从伦理学、法律依据等多个角度阐述自己的观点,课堂进入胶着状态。特别是老师在课堂中让学生不断做出选择,不断进行道德价值判断,使得学生的内心精神受到冲击。在这样充满睿智的课堂里,教师用智慧哺育智慧。学生一直处在问题之中,一直在追寻、思索,探索人类文化的道德核心,并且一直延续到课堂结束,学生带着问题离去。老师的深情讲述发生在克拉玛依大火的故事,汶川地震中一个女生何翠青放弃生存机会而救助同伴的故事,谭千秋老师用自己的身体掩护学生的故事……一个个活生生的故事诠释着人类最崇高的价值,震撼着孩子以及每一位与会人员的心。
一起关注课堂——
师:用课本文本的奥秘,解开生活问题的困境。你解开了吗?
学生都没有举手。
师:和我一样,我也是这样。
师:文本,世界是一个难解的文本,在邀请你阅读,你的人生是一个文本,正由你书写。你每种选择,都在写自己生命,如果灾难发生,你让女生选择,你选择了做英雄,你在生命中写下了英雄。如果你先走,你写下什么。你可以写精彩的文章,也可以写精彩的故事。通过一个选择,任何平凡者成为英雄;任何一个英雄也可以放弃……
请再次聆听这些文本,它们源于生命几亿年进化,源于人类几千万年的进化,源于人类文化数万年的书写--在这些声音背后,有着关于人类存在的最深的奥秘……
教师推荐看电影,人类的奥秘可以部分解开。
[音乐]师深情阐述:前两个文本不同境界,克拉玛依校长的伟大情节,大火袭来时……五月十二日,何翠青同学跑进宿舍,放弃自己逃生最后时间……永远失去了右腿……不后悔……谭秋千的故事……双臂张开,血肉模糊……
你不必一定如此,但你可以如此,这是你的个体选择,选择做英雄或者做一个凡人,我们没有解开奥秘,但可以多一点智慧。生命生命,绚烂如花,脆弱如花,永恒如花……

