|
让学生自己发现
湖北省宜都市陆城第三小学 辛艳
一、问题的提出
《国家课程标准》明确指出:“教师应向学生提供充分从事数学活动的机会”,“数学学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程”,“对数学学习更要关注他们学习的过程”。“分数的基本性质”的得出,传统的教法是先复习商不变的性质,教师提出问题:分数有没有基本性质呢?之后,通过把3张相同的纸条分别分成2份、4分、6分,再给其中的、、涂色,通过观察发现“= =”,
然后引导学生从左向右和从右向左观察等式,得出性质:分数的分子和分母同时扩大或缩小相同的倍数(0除外),分数的大小不变。在这一过程中,从问题的提出到结论的得出毫无疑问是顺畅的。但学生对什么要分纸条、涂色,为什么要从左向右和从右向左看事先一无所知,他们只是机械地再现了老师的意图。显然,学生的学习主动性并未完全发挥,数学思维和学习能力又怎能提高?
笔者尝试在教学中改变这一状况。
二、案例
下面,是“分数的基本性质”课堂教学中的片断:
(一)创设情境
……
师:同学们真聪明,这么快就猜出了老师心中所想的分数,看一看: 、、、这些分数有哪些相同的地方?
生1:它们的分母都是偶数。
生2:它们都是真分数。
生3:它们的分母都是分子的2倍。
师:再猜一猜,他们中哪一个分数最大呢?
同学们七嘴八舌,但很快达成共识,他们的大小是相等的。可以用以下三种形式加以证明:①数形结合的方式:画图比较,阴影部分大小相等;②实际操作:折纸条比较(四张纸条长度相等);③语言叙述:每个分数都表示取的份数占总份数的一半。
(二)独立探索
师:你们觉得在所有的分数中,大小相等的是不是只有这一组呢?
生:不是!
师:真的吗?你们能找出来给老师看看吗?
生:能。
师:比一比,看哪些同学找得多!
同学们开始动笔了。但不少同学只写了一个分数就停下了,有的在画图,还有的已经写出了类似==的分数。我问他们为什么,他们都能用总份数是所取份数的几倍或简图作出解释。时间一分一秒地过去,我知道那些选择第一个分数类似于, 的同学所面临的困难,但我也相信他们一定能找到解决问题的方法。
(三)交流评价
这时,大家都急着发言。我让他们同时说出自己的想法,并不断鼓励他们说出和别人想得不一样的方法。接着,指导他们将讨论的结果分类,共同分类如下:
①===(分母都是分子的3倍)……②====………(分母都是分子的2.5倍);③===……(总份数和取得分数同时增加相同的份数);④====……(===)⑤===……(分子都是分母的1.6倍)。
师:有没有哪位同学写出分数后还没有找到和它相等的分数?说出来,我们一起想办法!(学生说出后,老师板书⑥、、……)
师:同学们想的方法真不少,哪些同学愿意来评一评?评的过程中如有谁找到了解决第⑥类数的方法,也可以跟老师和同学说。
生4:我觉得第②类和第⑤类中的分数有问题,它们的分子或分母中有小数。
生5:我发现第①、②类和第⑤类数很特殊,它们不是分子是分母的倍数,就是分母是分子的倍数。
生6:我补充一点,用这样的方法找不出和第⑥类数、、相等的分数。
看来,他们已经非常自觉地把“评价方法”和“解决悬题”连接在一起了,而且运用这种策略主动排除了不合适的方法,真是难得!于是我就势顺着他们的思维角度来诱导:
“我觉得第④种方法很好,没有用倍数关系找相等的分数,而是把分数转化成小数,运用小树的性质写出来。”
“不好!”我的提议马上遭到反对。生4说:“是一个特殊的分数,它可以化成有限小数,而、、不能。”
“那使用第③种方法吧,不需要从分子、分母成倍数关系考虑,也避开了分数能否化成有限小数这一问题。而且有理由:分的总份数多,取的分数跟着多,直接加上去就行了。”我继续试探他们。
“我知道了,”刚才的生6很兴奋,“===。”他一口气说了4个分数。
“对吗?”我问。
教室里一阵小声议论,一会儿,许多只手陆续举了起来。
“他说得对。”生7肯定地说,“但我们小组的同学用第③种方法试了一下第①组和第②组两组数,却发现老师刚才说的方法是错的!后来,我们通过仔细观察,才发现分子和分母不是同时加上一个相同的数,而是同时乘以一个相同的数,大小才和原来的分数相等。所以我们觉得生6肯定不是用第③种方法得出这4个数的,他用的应该是我们的方法!”
“你们小组的同学看出了老师的错误,提出了自己独立的见解,很了不起!不过第③种方法虽然不正确,但猜想出了 ‘总份数和取的份数同时增加时,分数大小不变 ’,也是不简单的,只是还需要进一步考虑‘增加 ’的含义,究竟是同时加、还是同时乘以一个相同的数。”
生6:“我想的和他们不一样!刚才我一直在想,然后我写了一个横式”
就突然想到了5÷7=10÷14=15÷21=20÷28,写成分数形式不就是===吗?还可以接着往后写无数个。但是,我也同意生7的观点,我觉得他们的方法更简便!”
看到他自信的脸,我情不自禁地赞叹道:“老师真佩服你的钻经儿,而且特别喜欢你的聪明,今天给同学们印象最深的人肯定就是你了!”
“如果把分子看作被除数,分母看作除数,可以说:分子和分母同时扩大……”生8也不甘示弱。
“还有,用这种方法去找和某一分数相等的分数,可以一直找下去,写也写不完。”生9迫不及待了。
三、反思
教学活动较好地体现了我的设计意图,那就是让学生用自己喜爱的学习方式去主动思考、探索、交流,创造性地解决数学问题,体验成功的乐趣。那么在这一过程中,教师应如何组织、引导和参与呢?
(一)善于冲出教材内容的束缚,让学生在开放的背景中自由选择学习方法
我曾经对“分数的基本性质”的教学有过一次尝试,但基本上还是忠实于教材的。当时我试图“让学生从多种角度证明==……”来引导出“分数的基本性质”。虽然学生展示出了不少方法,诸如用“折纸,画图,理解意义,分数和小数的关系,分数和除法的关系及商不变性质”找出与指定的 相等的分数,但由于是“指定”的分数,学生的积极性不够高,更重要的是:仅有一个极为特殊的分数 ,没有给学生创造“比较→择优”的情景,教学的结果是:学生不能主动用得出的性质创造性地解决问题。教学是不成功的。
为此,我大胆改革教材。先让学生猜一猜,哪个分数最大,当他们用不同的方法证明这组分子分母各不相同的分数竟然都相等时,他们既有一种成功的喜悦,同时又惊异:数学是多么奇妙!总结上一次失败的教训,我让他们在“若干个分数”这样一个开放的背景中进行自由选择,并根据自己的体验和思维方式去找出相等的分数。这样,不仅弥补了教材内容单薄、方法单一的不足,而且给学生创设了用自己喜欢的方式长是“创造”数学知识和数学思想的情景,为展示答案及过程的多彩提供了可能,也为他们的相互评价及自我调控提供了较为充足的资料。
(二)勇于打破课堂教学结构模式,让学生拥有更多自由支配的学习时间
首先,对于课堂教学结构,张奠宙教授曾指出:“过分强调一种模式,会有‘八股化’的危险。”研究性学习重在突出学生探究的过程性。学生的创新思维需要足够的自由支配时间来作为保证,况且,多数思维较慢的学生需要更多的思考时间和空间。因此教师对学生的耐心和信任程度决定着这一“过程”质量的高低。本节课,在学生独立探索时,课堂上用的时间比我设计预想稍多一点,我则一直等到多数同学成功位置。对于一小部分我喜欢的“固执者”(即不肯更换一个分数,再找相等分数的同学),我想既然已经有了“2÷5=0.4”这种成功的转化,有了“分的总份数和取的份数都增加,分数大小相等”这种对规律初步的知觉,相信他们中一定有人能产生顿悟而获得更大的成功。因为学生在课堂上获得的不仅是知识本身,更重要的是学习探索知识的方法,并体验成功的乐趣,激发更大的学习兴趣。我要让他们亲身体验并感受到:独立思考,不轻易放弃,与他人交流并从交流中获得灵感是同样重要的。
其次,课堂上允许学生随时质疑,允许学生自由地思考,允许同学间有感而发的小声议论,因为那正是他们坚韧的创新意志力的集中体现,这样能为高效地证实猜想,澄清事实提供更好的认识基础。
(三)乐于探索数学交流评价艺术,让学生保持积极主动的学习心态
数学交流中的评价包括知识、能力的评价,也有非智力因素的评价;有同学间的相互评价,对自己的评价,对老师的评价,还有老师对学生的评价。在这一过程中,教师参与交流和评价艺术的高低直接影响学生的学习心态,应向学生的有效参与度。首先,教师要乐于接纳学生所有的观点。对于多数同学来说,当他们大胆而真实地表达自己并不完全正确的思路时,也就正是教师掌握学情、调整教学行为的最佳时机。因此,我在学生全班交流之初,对每个发言者都流露赞赏之情,没有作具体评价。我想避免评价后的负面影响,以至于得不到更过丰富而真实的过程。
其次,教师要乐于和学生站在同一思维层面上。只有和学生站在同一水准,才能真正被他们的创造力感动。本节课中,学生突破了分子、分母关系整数倍的局限(=),突破了分数与分数转化的局面(==),突破了数与数转化的局限(=5÷7),提出了“分子、分母同时增加,分数大小不变”的猜想,是多么了不起!而我的“就使用第③种方法吧”。则基于认为这正是当时许多人心中所想与所怀疑的。于是他们在镇别老是这一提法的同时与老师心灵相通,产生了顿悟。
再次,教师要乐于发现学生思维过程中的闪光点。“错误是正确的先导”,正是有了学生的错误,教师才有了参与引导的切入点。因此从某种意义上说,学生思维中的失误正是其过程中的闪光之处。本节课中第③种方法即是如此,虽然思维的最后结果并不正确,但他提出了多么好的书学思想!正是这个亮点,把同学们引向成功。再如生6,他明显没有和老师同学的思维完全同步,但他坚韧的创新意志力不正是我们所期盼的吗?还有生7这一小组的同学,他们也能在交流评价的同时调整自己的思维,得出正确的方法……其实,即使一个学生什么也没有说对,他这种大胆参与的精神也是值得鼓励的,因为“兴趣是最好的老师”。
总之,在数学课堂教学中,教师要创造性地利用教材,给学生提供开放的、自主地、趣味性强的、参与度高的探索情景,并自觉融入到学生学习的过程中,给予适当的评价与点拨,让学生学习的主观能动性得以充分体现,创新思维与能力得以尽快提高。
[align=right][此贴子已经被作者于2007-8-8 8:55:54编辑过][/align]
|