|
今天我们怎样学名师 读2006年10月9日《名师课堂的魅力在哪里》和2006年11月10日《名师公开课选后进生如何》两文,深受启发。前者从技术层面提炼名师成功的经验,对广大一线教师具有现实的借鉴意义;后者从人文关怀角度,对课堂主体——学生的选择提出了理性建议,呼唤教学常态的回归。这两个命题都凸显了名师的价值,都是在深度挖掘名师资源,由此衍生出这样的话题:普通教师课堂的魅力在哪里?普通教师如何让学生感受自己的名师效应?于是,普通教师如何去把握名师的价值本原,以实质性地促进自己的专业化成长,这是最紧迫的。 首先,我们要学会给自己“施肥”,学有底气。名师都是读书人,名师的成长史就是他们的阅读史,这是不争的事实。李镇西当年能把苏霍姆林斯基的书籍倒背如流;在窦桂梅的激情演说里,在孙建锋睿智的话语里处处流淌着书籍的芳香;正是大量书籍的给养,他们得以站在一个高度和教育的未来对话,所以出口成章、妙语连珠也就不足为奇了。年青教师的当务之急就是静下心来,实实在在地读点书。正所谓“板凳还须十年冷”,读书是要耐得住寂寞的。名师没有速成,名师首先是打底的学问。打下厚实的人文底蕴,用苏霍姆林斯基、赞可夫、陶行知、朱永新等中外名人的思想来富足我们的精神绿洲,生就成为名师的底气。日积月累,我们举手投足就能有浓浓的书卷气,这就是名师的气质。窦桂梅说有根的滋养才有花和果实,而潜心阅读是根之所在。 其次,我们要学会“剪枝”,学有所攻。当今社会,名师辈出,且各有千秋。孙双金的情智,王崧舟的诗意,窦桂梅的主题,于永正的“五重”,而苏静的诗教呢,也是一朵奇葩。专家讲座,教学观摩,网络对话,实验研究,可以说学习场的营造,给教师们提供了更多的学习机会,瓶满罐满的收获沉甸甸的。学习的大树枝繁叶茂,我们不可能全盘接受。有的老师东学一招,西学一式,看似热闹,结果成了“四不像”,自己反而迷失了。因此要有选择地学习,要学会舍弃。如何选择呢?课堂评价语言匮乏的可以细细研究大师们的评价语言,看可以从哪些方面来建构自己的评价体系;课堂提问琐碎的可以探究名师是如何把握教材主旨,牵一发而动全身的;课堂没有深度的可以看名师如何解读文本,做到文本和人本共振的。另外我们可以选择一个和自己风格接近的名师,有计划、有步骤地完成由点到面、由表及里的深层次学习。 再次,我们要巧妙“嫁接”,学有所长。名师的人格魅力使一个个善学的生命个体拥有学习的激情,使“亲近名师、磨砺自我”成为学习的动因。学习的过程是一个不断提升和质变的过程,而跟名师面对面的碰撞交流无疑是一种高效的学习。我们完全可以借助区位优势和网络平台,甚至可以是书信,和名师结对,建立一个学习的绿色通道,创造成长的空间,变被动学习为主动参与,这样学习就具有指向性和针对性了。有了学习的自信和勇气,我们可以参与名师的课题研究,借助已有的研究成果来丰富和完善自己的教育教学。孙建锋说:“学我者生,似我者死。”所以学习的终极不是形似,而是心灵的悟对,是对名师神韵的传承和发扬,即应当收获的是名师的思想观、价值观、教学观和艺术观。但要清楚的是,任何基于名师的“嫁接”都只能是个人风格形成的一种补充,更重要的是在先进理念的支撑下,活化学习,亮出自我,让教学焕发生命的情趣。只有这样,我们才能回归自我,而不至于沦为别人的影子。
|