教育在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3471|回复: 1

做学问就不要再粉头釉面登场了

[复制链接]
发表于 2018-5-2 08:06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
做学问就不要再粉头釉面登场了
听了几场报告,本想用“你能立起来做人吗?”为题,质问当下的浮躁,浮躁的社会能沉淀出什么文化?继而我又想,我算老几?
有个统计说:中国现在拥有人类社会最庞大的学者团队,在公开场合,基本上都要冠以著名的标志:XX学会、XX研究会,XX学术理事会的会长、副会长、秘书长,XX拔尖人才……即便很少有人知道他们到底是卖葱的还是卖蒜的,但是,他们往台上一座,身上挂着耀眼的光环,不得不让台下的人仰慕。
我听报告,即便有共鸣,也不愿丢失自己的声音,总是以虔诚之心去学习,可能是鸡与鸭属于不同语种,我总是能听出那些象牙塔里稳坐象牙塔尖的“专家”,什么都不缺,唯一缺少的就是学术。因为学术应允许他人批判与质疑,然而“专家”总是以“物以稀为贵”的逻辑,让听报告的人跪下去。
其实,知识界最值钱的是什么?是甘愿做冷板凳。当然坐冷板凳坐久了会得痔疮,但不坐冷板凳,学术将从何而来。
有句老话“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”,我们跪下去的听众在“物以稀为贵”的逻辑下,学着像“专家”一样招摇过市,学着派气十足,这样的生态环境还有人能静下心来做学问吗?不做学问也就算了,问题是“专家”们似乎在引领整个中华民族跪下去,自己站在塔尖沾沾自喜。
爱读书的人都知道民国初期鸳鸯蝴蝶派大师张恨水,发表作品千倍于鲁迅,一时赢得诸多名利,不到百年,问问现在的年轻人,有几个人知道张恨水?但鲁迅谁不知?大陆人知道,台湾人也知道。当年中国大陆发动文化大革命,有人问胡适,假如鲁迅还活着会怎么样?胡适说:相信他是我们的人,他要活着,会在大牢里。那些“专家”扮演知识分子,也应该像鲁迅一样有社会良知。良知是什么?除了学问扎实,还要说公正话,而不是阿谀奉承。
所谓的知识分子,老百姓掏钱养活你,就是让你做学问的,做好了学问是你的本分,做不好或不好好做,说明你就没良心。所以知识分子应“为生民立命”,为老百姓发言,保持公平公正,这才是知识分子的天职。问题是时下的知识分子,为百姓发声的人太少了。
新中国成立以来,中国的知识分子到底对人类的思想创新、科学发展做出了多大的贡献?前美国总统里根说过:中国的知识分子从别人那里得到尊重,并不是他们为了别人的幸福做过什么,也不是他们为了人类创造了什么新文化,只是他用了大量时间获得了相当多的知识,做了一个书橱。事实上,他们中的大多数人只不过是一群仅仅通晓考试却不关心真理和道德的食客。也正是因为如此,中国已经是满街的专家教授,却少有成果。因为这些人做了强势者的帮凶,帮着强势者掏空大伙的腰包,自己也在其中赚得脑满肠肥。
我们推崇的文化是天、地、人三才,比如李白被称为天才、杜甫为地才、王维是人才。也许现在是时代进步了,人才基本上被消灭了,被称为天才、鬼才。天才是什么,人类几千年了,所出的天才总共没有那几个,全部加起来再乘以10000也没有现在的多。而那些被称为鬼才的,就更让人匪夷所思了。就算是才,做鬼有什么可得意的?做人不行吗?干嘛要相互吹捧为天才、鬼才,却没有勇气承认自己是人中人。如《列子》所言,“天生万物,惟人为贵”,既然做不了人,做鬼才有何用?
话不说远了,还是说那些出面坐在台上的“专家”,老百姓用血汗钱给你修象牙塔,你躲在里边或者出面坐在台上,连句公道话都不说,你的良心是不是让狗吃了?如果知识分子连基本的良知都没有,那大家用卖象牙塔的钱,干点别的不行吗?整天炮制耀眼的头衔,忽悠平民百姓干什么?我想,那唯一的目的就是让平民百姓跪下去。
皓首穷经、孜孜不倦,出类拔粹者不过耳耳,坐冷板凳就屁股发痒的“专家”,除了要出名,还能要什么?在这方面,余秋雨先生倒值得赞赏,他连认为自己是个学者就不是,只承认自己是一个文化行者。行者是什么东西?我看,说不清楚。也许是齐天大圣,一个筋斗十万八千里,至于说他,做不做学问,那就不得而知了。

发表于 2018-5-3 22:09:29 来自手机 | 显示全部楼层
中国已经是满街的专家教授,却少有成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|苏州市新教育研究院 ( 苏ICP备15054508号 )

GMT+8, 2019-10-17 02:21 , Processed in 0.140400 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表