教育在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 474|回复: 0

四议相形见绌——七下“名著导读”

[复制链接]
发表于 2020-7-27 08:36:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 磁之场 于 2020-7-27 08:38 编辑

四议相形见绌——七下“名著导读”

教材
    2019学年七年级下册“名著导读”,第159页:

    ……跟我们眼前这套完美的潜水衣比较,实在是太相形见绌了。
    〔相形见绌〕跟另一事物比较起来显得远远不如。绌,不够、不足。
浅析
    原文“太相形见绌”与注释“远远不如”似相悖。

    原文与注释有矛盾。
    原文之说,“太相形见绌”;注释之说,“相形见绌”有“远远不如”之意。按注释代入原文,等于说“太远远不如”。这显然难以说得过去。
    “太”,副词,表示某事(此处指“相形见绌”)之程度过头,过分;“相形见绌”注释之“远远不如”,其“远远”,形容词,描述(不如的)程度很高。“太”与“远远”,两者都表程度,且同为程度之高端,类似于说“太很差”或“十分远远不如”等。若“太远远不如”之说亦可,则教材“太相形见绌”亦可。
    换言之,若原文“太相形见绌”说得对,则注释“远远不如”就说错了;若原文说错了(即不可“太+相形见绌”),则注释没错:二者必居其一。

    有些注释与教材不一。
    1.《辞海》注释无类似“远远”的表程度之说。

    【相形见绌】绌,不足。相比之下,一方显出不足。

    2.网上搜索“百度百科”,亦无类似“远远”的表程度之说。

    【相形见绌】:形:对照;绌:不够,不如,不足。指和同类的事物相比较,显出不足

    若按上述注释,则原文“太相形见绌”没错,改动注释便可。
    但有些注释与教材一样,如《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》、《汉语大词典》,也有“远远不如”(“很逊色”)之意。
    若认可这些注释,则原文错——须删“太”——总不能“太远远不如”(太很逊色)的。
    两难。

    细看,“相形见绌”各语素均无“远远”义。

    相——互相,两者同一动作行为;
    形——对照,比较;
    见——显得出,显现出;
    绌——不足。

    即使是教材——此事的正主,其注释“绌”,也只是“不够,不足”而已。其他辞书注释“相形见绌”中对“绌”的释义也仅是“不足”。
    总不能各语素均无“远远”义,但组成短语就变成有的吧。
    若依此说,则原文是而注释非。

    笔者于2016、2017、2018学年三次提出上述质疑。
    如题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|苏州市新教育研究院 ( 苏ICP备15054508号 )

GMT+8, 2020-8-12 14:29 , Processed in 0.156001 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表